21/09/2009
Quem tem medo da internet?
Os grãos-tucanos, entre eles o próprio presidente, fizeram tudo o que puderam para censurar a internet. Um colunista da empresa dos Frias vem perguntar “como me livro da internet livre”? Fica clara a resposta: terminando com a internet livre – isso o que pedem e outros.
Mas quem tem medo da internet? Por que tem gente com medo da internet? É uma pergunta que todos nos devemos fazer, para entendermos o tipo de “democracia” que eles pregam.
A isso haveria que acrescentar a perguntar que, nem por ter vindo de Sarney, deixa de ser pertinente: Quem elegeu os donos das empresas monopolistas da mídia? Quem escolheu Otavio Frias Filho, foi seu pai. Da mesma forma as famílias Mesquita, Marinho e Civitas fazem passar de pai para filho. Quem votou por eles? O dinheiro, que permitiu a essas famílias montar uma empresa de mídia, situação que está vedada ao resto dos brasileiros. Aceitariam eles se submeter a um referendo público?
Medo da internet – que os fez torcer, calados, para não aparecer publicamente como estavam a favor da aprovação da censura na internet – tem os que detêm e goza dos privilégios do monopólio. São afetados pelas noticias semanais não somente sobre a crise financeira da mídia tradicional – a receita de publicidade dos jornais norteamericanos caiu 29% só na primeira metade deste ano -, mas também da sua credibilidade: quase dois terços dos nortemaericanos desconfiam das noticias divulgadas pelo jornalismo, o índice de credibilidade mais baixo desde que o Pewe Research Center começou a fazer esse tipo de pesquisa, em 1985.
Respondamos cancelando a assinatura dos seus jornais, deixando de ver seus programas de rádio e televisão. Mostrando como a internet nos permite informar-nos de maneira muito mais pluralista. Na internet se pode ler aos jornais que nos interessam, de qualquer lugar do mundo, interagindo, opinando, criando novos espaços.
Tenhamos claro que os que têm medo da internet são os que usufruem dos monopólios, os que se submetem aos patrões que lhes pagam salários e lhes garantem espaços de que eles acreditavam que dependeríamos para conhecer o Brasil e o mundo. São os que acusam governos, partidos, movimentos sociais, de não serem democráticos, mas estão a favor da censura e da ditadura, como agora fica claro.
Quem têm medo da internet, têm medo da democracia, têm medo da cidadania, têm medo do povo. Têm medo de ser derrotado de novo nas urnas. Têm medo de que o povo, uma vez mais, como declarou um deles, “derrote a opinião pública”. Opinião pública que, nas palavras do Millor, quando não era empregado dos Civita e tinha graça: “Opinião pública é a opinião que se publica”. Prezam uma falta opinião pública. Têm medo da internet, porque ela faz com que o que se publique não seja apenas o que eles decidem. Viva a internet, viva a democracia, viva o pluralismo.
Postado por Emir Sader às 05:33
CAL diz:
04/10/2009
Esse processo não tem mais volta... A Internet livre veio para ficar. Mesmo que tenhamos que pagar pelo acesso no futuro (e não creio que isso ocorra), ainda teremos o direito livre de opinião nos blogs e sites, visto que há diversidade desses meios... Viva a Internet !!! Viva a Democracia Real !!!
Vinicius Claro diz:
29/09/2009
Internet é para quem lê, está de barriga cheia, tem energia elétrica regular, computador e alguma banda de acesso. Às vezes, é de graça. Por ser muito cara e possuir pre-requisitos caros em país pobre, continua sendo um instrumento tão complicado como uma emissora de tv.
Rádio e televisão precisam de muito pouco, além se estímulos excelentes à estupidez. A mídia já está se apropriando dos meios da internet e vão enfraquecê-la homeopaticamente. Talvez ganhe valor em um povo esclarecido e consciente. Ativo!
Antonio Alberto (Pe.Alberto) Mendes Ferreira diz:
27/09/2009
"Viva a internet, viva a democracia, viva o pluralismo.">>
ESSES DONOS DA MÍDIA SÃO UNS PARASITAS, DESSA FORMA, DEVERIAM SER ELIMINADOS COM BHC. >>
"Viva a internet, viva a democracia, viva o pluralismo.">>
José Roberto diz:
23/09/2009
A direita, que sempre foi detentora da fala neste país e cujo discurso criou um modêlo de nação que atendesse aos seus interesses e não aos interesses do povo, cuja voz foi desde sempre capturada nas malhas do poder de quem pode criar e impor "verdades".
José Roberto diz:
23/09/2009
A direita, que sempre foi detentora da fala neste país e cujo discurso criou um modêlo de nação que atendesse aos seus interesses e não aos interesses do povo, cuja voz foi desde sempre capturada nas malhas do poder de quem pode criar e impor verdades.
Evaldo Chaves diz:
22/09/2009
Os monopólios das comunicações, desgastados, pois o povo não aceita mais o que essa gente faz, intriga, injuira difalação e a mentira descarada, não fosse a internet estaríamos fritos pois não teríamos grana para comprar livros muito menos acesso a jornais internacionais que defendem o nosso interesse como maioria.
O ódio desses ricaços é não terem ainda conseguido censurar a internet, portando precisamos de meioa para levar esta importante ferramenta a todos.
Viva a internet!
Fabio Passos diz:
22/09/2009
Quem tem medo da internet?
Os grã-fino. Os ricos. A "elite" branquicela do olho azul.
Porque agora não podem mais impor seus interesses com o monopólio da mídia-corporativa.
Agora é preciso debater... e aí esta diminuta elite rica leva uma lavada.
Maria Gabriela diz:
22/09/2009
a direita tem medo, muito medo .........
Leonardo Lobianco diz:
22/09/2009
Daqui a pouco, quando o Lula passar a ser muito criticado, o governo vai querer censurar a internet, como queria fazer com o jornalismo, com a Lei de Imprensa, que felizmente não passou. Infelizmente, por aqui, o pluralismo é so a favor do Lula, é uma veneração absurda, e quando se faz comentários contra-lula em blogs, estes são o publicam. Ué cade a democracia dos comentários pluralistas dos blogs?
emir diz:
22/09/2009
para a categoria "patetas tucanos em crise", eu que nunca li o jabor, me deliciei com seu artigo angustiado de hoje no estadão e no globo. parece que ele está na namibia, mas é o seu mundinho que está se desfazendo. dá pra divertir muito.
Lia diz:
22/09/2009
A internet livre é, sem dúvida, uma grande aliada da democracia, mas não sejamos ingênuos: como qualquer veículo de comunicação, a internet também está sujeita à manipulação.
Ana Pontes diz:
21/09/2009
Desconheço tudo de informática.Porém sei que há engenhos não apenas para impedir o acesso a conteúdos,assim como controle,como acontece com os
grampos telefonicos.Esse Direito perverso certamente
não será exercido aqui pelo Estado,e sim pelas Empresas que geram lucro e bem-estar para todos.
NÃO EXISTE ALMOÇO GRÁTIS.Assim quanto mais
jovens conscientes do mundo em que vivemos se intere
ssarem por informática,melhor poderemos lutar contra
os limites da internet,em todos os sentidos.Para que não aconteça como o carro,que não só exacerbou no minimo o individualismo,além de contribuir para a comsolidação do capitalismo no sec.XX,como até hoje
assistimos a guerras motivadas não só pelo petróleo,mas também por ele.
alfio diz:
21/09/2009
Pois é Emir, um dos mais poderosos instrumentos da democracia é justamente a intenet e é por ai que vem ou pensam em montar a mordaça. Aquela rouca voz das ruas já clama nítida em nossas salas, em nossas telinhas, levando a discussão às claras. Isto apavora a direita não afeita à liberdade de expressão. Como exemplo podemos listar a guinada de postura do presidente da Câmara num episódio que envoveria Gilmar Mendes. Soubemos pela internet. Liberdade uma óva. Querem nos amaldiçoar, ops, amordaçar. Agora, bébé? Não mais. Veja como outro exemplo, o crescimento do número de leitores e participantes nos comentários do Carta Maior.
Andréa Palhardi Bombonatti diz:
21/09/2009
Olá Emir Sader, tudo bem? Estou no último ano da faculdade de Jornalismo na Universidade Metodista de Piracicaba e meu Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) é sobre a Mídia e o Caso Sarney. Por isso gostaria de entrar em contato com o senhor - pode ser por email mesmo. Como faço? Aguardo e desde já agradeço a sua atenção! Andréa
Amauri diz:
21/09/2009
Eu gostaria de ver uma internet ainda mais democrática, assim como Carta Maior está dando o exemplo de divulgar na íntegra os comentários, pois na maioria dos sites os comentários só são divulgados se estão "alinhados" com o pensamento de seus proprietários, mesmo que voce não diga nada de ofensivo nem contra a lei, e isso na minha opinião não é democracia, mas que está bem melhor do que os meios de comunicação tradicionais, isso está, pois rádios, tvs jornais e revistas, quase na totalidade estão na mão de políticos, grandes grupos econômicos e ou religiosos.
Karla diz:
21/09/2009
Meu caro Emir.
Eles têm medo da internet. Mas, somos obrigados a reconhecer que o governo Lula faz de tudo para agradar a grande imprensa.
vou dar um pequeno exemplo: quando foi que o presidente deu uma entrevista coletiva para a imprensa de internet ?
Muda agora ou correo risco.
Dárcio Argento diz:
21/09/2009
a internet ainda passa fora da lei do mercado, quando a lei do mercado baixar completamente no mundo digital suas escolhas serão direcionadas, como tuda na lei do mercado VC SÓ ESCOLHE O QUE JÁ ESCOLHERAM PRA VC, A LEI DO MERCADO É FALACIOSA
fernanda diz:
21/09/2009
muito bom o texto...
e seguiremos lutando e trabalhando pela democratização dos meios de comunicação no Brasil e no mundo!
Costa diz:
21/09/2009
Essa é a grande vantagem da lei de mercado: embora possamos não concordar com seus conteúdos é o leitor ou espectador ou ouvinte que escolher o que vai consumir.
José Antonio Lahud Neto diz:
21/09/2009
São como hordas de gafanhotos, o melhor inseticida contra essa gente é a LIBERDADE!!!
Lúcia Adélia diz:
21/09/2009
Caro Mestre, também digo com muita alegria e satisfação. VIVA A INTERNET, VIVA A DEMOCRACIA E VIVA O PLURALISMO. VIVA O POVO BRASILEIRO.
kátia regina diz:
05/10/2009
Censurar a internet é demais. este 'e o instrumento mais democratico que temos para opinar, debater ideias,pesquisar e desmistificar a grande midia dominante que fez a cabeca deste País,através de programas idiotas e alienantes como a globo, que já elegeu presidente editando debates,sustentando ditaduras com sua farsas. se houvesse internet naquela época... seria censurada,internet é liberdade de expressao , poder............