Comentário enviado com sucesso!
05/11/2009
Perón, Getúlio, Lula
Quando acusou Lula de uma espécie de neoperonista, FHC vestia, em cheio, o traje da direita oligárquica latinoamericana. Que não perdoou e segue sem perdoar os líderes populares latinoamericanos que lhes arrebataram o Estado de suas mãos e impuseram lideranças nacionais com amplo apoio popular.
Os três – Perón, Getúlio e Lula – têm em comum a personificação de projetos nacionais, articulados em torno do Estado, com ideologia nacional, desenvolvendo o mercado interno de consumo popular, as empresas estatais, realizando políticas sociais de reconhecimento de direitos básicos da massa da população, fortalecendo o peso dos países que governaram ou governam no cenário internacional.
Foi o suficiente para que se tornassem os diabos para as oligarquias tradicionais – brancas, ligadas aos grandes monopólios privados familiares da mídia, aos setores exportadores, discriminando o povo e excluindo-o dos benefícios das políticas estatais. Apesar das políticas de desenvolvimento econômico, especialmente industrial, foram atacados e criminalizados como se tivessem instaurados regimes anticapitalistas, contra os intereses do grande capital. Quando até mesmo os interesses dos grandes proprietários rurais – nos governos dos três líderes mencionados – foram contemplados de maneira significativa.
Perón e Getúlio dirigiram a construção dos Estados nacionais dos nossos dois países, como reações à crise dos modelos primário-exportadores. Fizeram-no, diante da ausência de forças políticas que os assumissem – seja da direita tradicional, seja da esquerda tradicional. Eles compreenderam o caráter do período que viviam, se valeram do refluxo das economias centrais, pelos efeitos da crise de 1929, posteriormente pela concentração de suas economías na II Guerra Mundial, tempo estendido pela guerra da Coréia.
A colocação em prática das chamadas políticas de substituição de importações permitiram a nossos países dar os saltos até aqui mais importantes de nossas histórias, desenvolvendo o mais longo e profundo ciclo expansivo das nossas economias, paralelamente ao mais extenso processo de conquisas de direitos por parte da massa da população, particularmente os trabalhadores urbanos.
Se tornaram os objetos privilegiados do ódio da direita local, dos seus órgãos de imprensa e dos governos imperiais dos EUA. Dos jornais oligárquicos – La Nación, La Prensa, La Razón, na Argentina, ao que se somou depois o Clarin; o Estadao, O Globo, no Brasil, a que se somaram depois os ódios da FSP e da Editora Abril. Os documentos do Senado dos EUA confirmam as articulações entre esses órgãos da imprensa, as FFAA, os partidos tradicionais e o governo dos EUA nas tentativas de golpe, que percorreram todos os governos de Perón e de Getúlio.
Não por acaso bastou terminar aquele longo parêntese da crise de 1929, passando pela Segunda Guerra e pela guerra da Coréia, com o retorno maciço dos investimentos estrangeiros – particularmente norteamericanos, com a indústria automobilística em primeiro lugar -, para que fossem derrubados Getúlio, em 1954, e Perón, em 1955.
Mas os fantasmas continuaram a asombrar os oligarcas brancos, que sentiam que aqueles líderes plebeus – tinham desprezo pelos líderes militares, que deveriam, na opinião deles, limitar-se à repressão dos movimentos populares e aos golpes que lhes restabeleceriam o poder – lhes tinham roubado o Estado e, de alguma forma, o Brasil.
O golpe militar argentino de 1955 inaugurou a expressão “gorila” para designar o que mais tarde o ditador brasileiro Costa e Silva chamaria, de “vacas fardadas”. A direita apelava aos quartéis, porque não conseguia ganhar eleições dos líderes populares. Durante os anos 50, no Brasil, fizeram articulações golpistas o tempo todo contra Getúlio, até que o levaram ao suicídio. Tentaram impedir a posse de JK, alegando que tinha ganho as eleições de maneira fraudulenta. JK teve que enfrentar duas tentativas de levantes militares de setores da Aeronáutica contra seu governo, legitimamente eleito, tentativas sempre apoiadas pela oposição da época, em conivência com os governos dos EUA.
O peronismo esteve proscrito políticamente de 1955 a 1973. Até o nome de Perón era proibido de ser mencionado na imprensa. (Os opositores usavam Juan para designá-lo ou alguns de seus apelidos.) Quando foram feitas eleições com um candidato peronista concorrendo – Hector Campora -, ele triunfou amplamente e – ao contrário de Sarney no Brasil – convocou novas eleições, truiunfando Perón, que governou um ano, até que foi dado o golpe de 1976, pelas mesmas forças gorilas.
No Brasil, o governo João Goulart foi vítima do mesmo tipo de campanha lacerdista, golpista, articulada com organismos da “sociedade civil” financiados pelos EUA, articulados com a imprensa privada, convocando as FFAA para um golpe, que acabou sendo dado em 1964.
Perón, Getúlio e, agora, Lula, tem em comum a liderança popular, projetos de desenolvimento nacional, políticas de redistribuição de renda, papel central do Estado, apoio popular, discurso popular. E o ódio da direita. Que usou todos os “palavrões”: populista, carismático, autoritário, líder dos ”cabecitas negras”, dos “descamisados” (na Argentina). A classe média e o grande empresariado da capital argentina, assim como a clase média (de São Paulo e de Minas, especialmente) e o grande empresariado, sempre a imprensa das rançosas famílias donas de jornais, rádios e televisões.
É o ódio de classe a tudo o que é popular, a tudo o que é nacional, a tudo o que cheira povo, mobilizações populares, sindicatos, movimentos populares, direitos sociais, distribuição de renda, nação, nacional, soberania. FHC se faz herdeiro do que há de mais retrógado na direita latinoamericana – da UDN de Lacerda, passando pelos gorilas do golpe argentino de 1955, pelos golpistas brasileiros de 1964, pelo anti-peronismo e o anti-getulismo, que agora desemboca no anti-lulismo. Ao chamar Lula de neo-peronista, quer usar a o termo como um palavrão, como acontece no vocabulário gorila, mas veste definitivamente a roupa da oligarquia latinoamericana, decrépita, odiosa, antinacional, antipopular. Um fim político coerente com seu governo e com seus amigos aliados.
Postado por Emir Sader às 06:16
ana corbisier diz:
18/11/2009
Parabéns Emir, é isso mesmo!
Jacinto Júnior diz:
12/11/2009
A verdadeira históriaa republica finalmente está sendo resgatada pelo popular e menos "analfabeto" - como querem induzir a todo custo a elite nacional e seus pseudointelectuais - Luis Inácio Lula da Silva. Finalmente, nós, brasileiros, respiramos o ar da liberdade plena, da democracia ampla. Tudo isso, por conta de uma mente prodigiosa como a do "analfabeto-presidente" latinoamerico-sulista. Viva a independencia soberana do Brasil ante a todo tipo de crise emanada pelos paises do centros.
Parabéns, Emir, mais uma vez por teu lúcido e profundo conhecimento da historia latinoamericana e bradsileira. Adeus fantoche FHC, envergonhai-vos de vossa passagem pela presidencia e, principalmente, por construir um projeto entreguista aos estrangeiros. Aprendas agora, com o "analfabeto" como se administra para o povo e como proteger a nação contra os carniceiros imperialistas!
Dilma 2010, para continuar a redenção do Brasil!
Jorge Ernesto Couto de Castro diz:
10/11/2009
Olá, Emir.
Foi bom ter te encontrado aqui em Porto Alegre, durante a feira do livro, na palestra que tu fez, sobre o livro que escrevestes e que autografastes durante a feira do livro de Porto Alegre.
Quanto a esse artigo eu já disse e repito, FHC, deveria se aposentar, ele já teve a sua chance, consegui assim como Lula, ser presidente do Brasil duas vezes, FHC, não tem nada mais a querer, nem a ganhar, ele já ganhou e fez tudo o que queria e podia.
marly guedes diz:
10/11/2009
Senhores, desde que o mundo é mundo, o ato de
criar, de produzir mudanças, sempre moverá forças
contrárias: ciúme, inveja, competição ( o CIC do In
ferno). FHC é , simplesmente,o depositário emergen
te dessa onda. Pura questão facilmente explicada
pela Física. Portanto é seguir adiante e deixar que mais essa marola se esborrache na praia do "nhem-nhem-nhem" (lembram?)
Nilton Birnfeld diz:
09/11/2009
PARABÉNS EMIR. Colocação muito bem posta. Precisamos refrescar a memória de muitos brasileiros, que esquecem rapidamente os acontecimentos, ou porque não a compreenderam corretamente. É como sempre digo; A VERDADEIRA HISTÓRIA, SÓ A HISTÓRIA NOS IRÁ CONTAR. Ponto.
Leandro Carvalho diz:
09/11/2009
O que esperar de um pessoa que sofre de uma VAIDADE infinita como FHC. Para quem fez um governo olhando para o próprio umbigo e cercado de assessores que só pensam na elite branca paulista, representates do natimorto CANSEI, so tenho uma coisa a dizer: PEIDEI, E FOI EU MESMO......
Paulo Gonçalves diz:
09/11/2009
Este senhor, que apesar de ter um nome é conhecido por uma sigla, já teve várias oportunidades de mostrar o seu compromisso com o país. Uma delas foi quando, ao transferir o poder em um processo democrático legítimo, fez birra e viajou para a Europa em seguida. Agora está sentado em cima de um instituto com seu nome e sob os holofotes da mídia. Mas o povo já aprendeu a ignorar suas falas, pois ele é apenas um fantasma de um tempo em que ministros tiravam os sapatos em viajens oficiais para os EUA. FHC apostou em um Brasil mendigo a estender a caneca para o FMI, não soube ou não quis compreender nosso potencial e conduzir o país à posição que merece ocupar no cenário internacional.
emir diz:
08/11/2009
Chapa puro sangue tucano, segundo o Tutty Vazques, seria FHC-Caetano
Iolanda Rebouças diz:
08/11/2009
Eu pessoalmente não suporto FHC e seus comparsas. Mentiroso, irônico e preconceituoso. Acho que é um sociólogo frustado pois nunca foi reconhecido como tal. Ele não aceita o progresso e o sucesso de Lula, como presidente popular, como estadista reconhecido mundualmente, ganhou até uma condecoração. Mas é assim que a famosa elite brasileira pensa daqueles que vêm de família humilde e chegam ao topo. Não vêem o que escreve a colunista Danusa Leão? Puro preconceito a Dona Mariza e seu modo simples de ser.
Infelizmente ainda vivemos num Brasil em que vale é a posição social hereditária.
PAULO SÉRGIO RIBEIRÓPOLIS -SE diz:
08/11/2009
FERNANDO HENRIQUE, COERENTE COM SUA PERSONALIDADE MEDÍOCRE E ANTI-POVO.
QUE DIREITA MEDROSA, MEDO DA DILMA 2010!!!!
Cibele Vrcibradic diz:
08/11/2009
FHC não consegue mais disfarçar a inveja, o preconceito e a arrogância. Depois do prêmio q Lula recebeu dos intelectuais é capaz de cortar os pulsos!
Noir diz:
08/11/2009
O Messias disse que a bandeira da oposição será a redução de impostos.
Bem, esse tipo de política só é viável em uma economia madura, em um país plenamente desenvolvido com sua população atendida em suas necessidades médias, muito além das básicas.
Não é o caso de nosso país, de acordo?
A oposição não tem argumento, tese ou seja o que for para se contrapor de forma justa, coerente e inteligente ao governo .
A redução de impostos é o canto da sereia para os eleitores desinformados e acríticos.
O país não só precisa manter os impostos, bem como melhorar em muito a arrecadação e assim reduzir drásticamente a evasão fiscal, de modo a poder realizar as obras que ainda são numerosas,haja vista o total abandono do país pelos desgovernos anteriores.
A cantilena da redução de impostos visa a sustentar a não realização de obras, interrupção dos programas sociais, da educação e da saúde (pela falta de recursos), ao desmonte do Estado Nacional e a justificativa de internacionalização de nosso mercado interno.
Azarias diz:
07/11/2009
Lula é a menino-dos-olhos das multinacionais dos agronegócios, o menino que sabe vender os biocombustíveis pelo o mundo afora; deixa correr solto a devastação ambiental, sem que nós os urbanos sintamos dores.
Os Tucanos, ao contrário, assustaram as multinacionais, por terem ido com muita sede ao pote; não souberam vender os próprios da nação e nem dar consistência comercial aos biocombustíveis. Se retornarem ao Poder, cada tucano tentará fazer para si, uma Dubai (olha o pré-sal aí). E isto está assustando tanto o mercado interno, como o Externo.
Então é Dilma 2010.
Lúcio Flávio V. Lima diz:
07/11/2009
FHC, politicamente, é um morto-vivo sem qualquer influência junto à opinião pública, e, até mesmo, entre seus pares tucanos, que desejam vê-lo longe dos palanques de 2010.
Marcos Doniseti diz:
07/11/2009
Mais um texto brilhante para a sua infindável coleção, Emir. FHC é o Lacerda dos nossos tempos. Parece que todas as épocas tem o seu Lacerda, não é mesmo? Mas, também temos os nossos Vargas e Lulas para combatê-los,
emir diz:
07/11/2009
Analfabeto funcional é aquele que acumula muita informacao, fala sobre tudo, mas nao entende nada, nem sabe explicar nada.
Messias Franca de Macedo diz:
07/11/2009
"Cultura tem, não aquele que lê muito, e sim aquele que compreende as coisas!"
Ínclito intelectual e conspícuo pensador Antônio Abujamra - citação feita no espetacular programa 'Provocações'!
Feira de Santana, Bahia, BRASIL - em homenagem ao ínclito pensador e conspícuo 'conhecedor das coisas!' estadista emérito Luiz Inácio 'Brasileiro' Lula da Silva
Messias Franca de Macedo
Dimas Antonio Granado de Padua diz:
07/11/2009
Algumas pessoas quanto mais velhas ficam,melhores e mais lucidas ficam.Exemplos concretos disso:o escritor portugues José Saramago e o historiador britanico Eric J. Hobsbawn.Ja outras pessoas quanto mais avançam na idade mais retrogradas,reacionarias e tacanhas se revelam.Exemplos desse ultimo: tipo o ¨intelectual¨que jamais chegou a ser intelectual,FHC, e um integrante da direitona que não engana mais ninguem,ex-beija mão do defunto ACM,Caetano Veloso.
carlos saraiva e saraiva diz:
07/11/2009
Parabens companheiro Emir. Acho, que mesmo sem brilhantismo, com profundos equivocos, de ordem histórica e sociológica, FHC, assume um discurso, apontando à uma direita perdida, o rumo à ser tomado contra o governo e Lula. Assume para si a liderança do discurso da direita oligarquica, no confronto de classe. Isto é bom porque deixa claro o papel do PSDB. Espero que alguns intelectuais, possam rever suas analizes e assumam claramente o lado que desejam estar na luta de classe e de projetos para o Brasil sem ressentimentos, nem narcisismos.
Messias Franca de Macedo diz:
07/11/2009
O 'Banco de Faculdade' que Caetano Invejoso é "dotô diplomado" é o da Igreja de Santo Amaro Da Purificação, todos os anos indefectíveis, de um lado a mãe dona Canô, do outro o beato (sic) ACMalvadeza!
Mais holofotes para o insaciável Invejoso! Mais holofotes, mesmo porque o irmão gêmeo FHC também é farol!
PÊSAMES À DIREITONA!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Messias Franca de Macedo diz:
07/11/2009
O MENSALÃO dos tucanoDEMoníacos mineiros demonstra o apreço do PSDB e do PFL (hoje DEMo) pelas empresas estatais!
Neste sentido, segue uma pergunta básica: dê um exemplo de empresa estatal símbolo dos tucanos?!
RESPONDA SEM PESTANEJAR: [USE]Minas!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Yvy diz:
07/11/2009
Então Emir após essa aula me resta perguntar usando a frase de Paulo Henrique:
" Porque será que fhc ainda não cortou os pulsos ? "
Abrs.
Aurelio diz:
07/11/2009
Emir, por favor é óbvio que essas declarações são eleitoreiras!!!!!!!!!!! Apresente-me um único político que escreve/faz aquilo que fala. Nem o Lula que tem sido o melhor presidente que o Brasil já teve escreve/faz aquilo que fala!!!!!!!!!! Com todo o respeito que lhe devo declarações como as do FHC podem e devem ser ignoradas, acredito realmente que quando ficamos discutindo essas imbecilidades é que o objetivo destes senhores é alcançado.
Alan diz:
06/11/2009
Cedo ou tarde as pessoas se revelam. Umas para o bem, outras para o mal.
Ser Caetano não significa "zeloso". Desculpe o trocadilho.
Ser Cardoso não significa "carinhoso".
Ser Lula significa um bem do povo, um mal para os falsos intelectuais que vivem da mídia.
Os verdadeiros intelectuais patriotas deste país, do presente e do passado foram esquecidos, porque não convém citá-los, nem apresentá-los ao povo brasileiro.
Dani Sete de Lima diz:
06/11/2009
Que coisa chata é a diluição de certas verdades essenciais. O caetano Veloso perdeu a esperança na humanidade. É só isso... Deixa o mercado reger o mundo!!!! Deixa o poder dizer o que quizer e impor sua "verdade" aos pobres. E as certezas imutaveis da alma dura e intolerante não se rendem nem diante de fria estatística. O Lula é analfabeto e burro!!!!!
Messias Franca de Macedo diz:
06/11/2009
… O ínclito ministro Joaquim Barbosa afirmou que o tal recibo é um documento insignificante: não pelo valor material, e sim porque existem múltiplas outras provais cabais que atestam a culpabilidade indefensável do ‘Azeredão do MENSALÃO’!... E por falar em aloprado, o agora cristão (PSC) energúmeno Mão Nada Santa considera o tucanoDEMoníaco ‘Azeredão do MENSALÃO’ [mais] um aloprado “que nem ‘elle’ do PIIIAAUUUÍÍÍÍ?!” A PROPÓSITO: já foi marcado dia – e confirmada a hora – para a realização do exame antidoping neste suposto senador do PIIIAAUUUÍÍÍÍ?!” Oxalá o exame indispensável - e cívico - seja transmitido ao vivo, para o mundo, pelas ondas e sinais potentes da TV Senado! EM TEMPO: IMPORTANTE: depois, quando acontecer uma ‘desgraçatragédia comicamente anunciada’ no Congresso já literalmente DES-MO-RA-LI-ZA-DO, não digam que foi por faltas de avisos!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, Repúbliuca de Nós Bananas
Messias Franca de Macedo diz:
06/11/2009
CORDEL DE IMPROVISO, UM TRIBUTO À 'OPOSIÇÃO BRASILEIRA'(!)
Ao 'Azeredão do Mensalão' só resta,
agora,
o desespero do 'dedão! ['coroné' Tasso JEGUEissati];
Joaquim Barbosa,
ínclito ministro,
deu um show de bola,
colocou na senzala,
os tucanos gabolas;
E por falar em aves de rapina,
Petrobrax, Vale, COPASA, BEMGE, ['USE']Minas,
tem pena voando para todo lado,
o tal Armínio se dizendo de centro-esquerda,
Miriam e Cristiana umas "pilhas",
Ali Kamel uma arara,
o aloprado Mão Nada Santa agora é cristão, que horror!,
e o grande Lula em todo lugar é DOUTOR!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, BRASIL , em homenagem ao grande estadista Luiz Inácio 'Brasileiro' Lula da Silva - e ao honesto e trabalhador povo brasileiro
Messias Franca de Macedo diz:
06/11/2009
MAIS UM DATA VENIA
As consequências terríveis das declarações insanas do vaidoso Caetano Veloso
Os disparates vomitados por Caetano 'Invejoso' - perdão, ato falho -, [Caetano] Veloso expressam uma espécie calhorda de 'HOLOFOTETROPISMO' - Caetano lança os raios da ignorância dele na direção dos holofotes! Caetano ávido por luz que incida sobre a penumbra do seu ego pachorrento, palcos fátuos da paixão, "mera distração e já era tempo de se odiar!" Agora, subjacente, um episódio decorrente da fala apodrecida do cantor baiano: em uma emissora de rádio, um dos muitos sopradores de latinha - melhor, de microfones [e lídimo deformador de opinião -, aproveitou a onda salafrária, para fazer o seguinte bestial comentário esdrúxulo e irresponsável: "Caetano Veloso mentiu ao afirmar que o presidente Lula é analfabeto! O presidente Lula é semi-analfabeto!" A vontade que eu tive foi de arremessar o rádio na via pública! Não o fiz por civilidade!
É verdade: não podemos tratar a barbárie, exceto pelo desprezo!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Carlos Vasconcellos diz:
06/11/2009
Emir Sader cometeu um erro imperdoável ao não citar, em seu artigo, Leonel Brizola, o político mais odiado pelas oligarquias e pela direita udenista, mais perseguido pela CIA e mais atacado pela mídia burguesa. Verdadeiro herdeiro de Vargas, Brizola seria o sucessor natural de Jango e o golpe militar de 1964 tinha como propósito principal evitar seu triunfo, que rerpesentava o radicalismo do trabalhismo brasileiro e a soberania nacional tão temida pelo capital internacional. Apesar de não ter chegado ao poder como as lideranças citadas, Brizola era a mais natural lidenrança popular desde Vargas, capaz de pegar em armas para defender o país, de sofrer o exílio e até morrer longe do poder por manter seus ideais e ser fiel a sua origem de classe. As oligarquias e a direita torcem o nariz por ver Lula na presidência da República. Mas Brizola, eles jamais tolerariam no poder. Por isso o golpe militar, o exílio, a tentativa de fraude nas eleições de 1982 (Globo, Ibope e Proconsult), a perseguição da Globo e de toda a mídia e o último exílio, inviabilizado eleitoralmente e isolado em seu apartamento na Avenida Atlântica. Sendo assim, apesar do caudilho não ter sido presidente, o título deveria ser: "Perón, Getúlio, Brizola e Lula".
Ary diz:
06/11/2009
Continue escrevendo, FFHH. Escreva, escreva, FFHH.!Tuas palavras diminuirão em muito os custos da campanha da Dilma.
Celene Gomes diz:
06/11/2009
Professor Emir, brilhante artigo, desmascarando as falácias que chegam a poluir a cabeça de muitos que podem continuar a levar o nosso pais no rumo das mudanças. Cheguei a me espantar com tamanha desfarçatez que FHC argumenta sobre o momento político que vivemos e o governo de Lula.
Obrigada Prof. Emir por nos brindar com sua clareza política e foco acertado na condução das idéias.
Natale Vanz diz:
06/11/2009
Caetano deve ouvir Caetano:
Calúnia
“Quiseste ofuscar minha fama
E até jogar-me na lama
Só porque eu vivo a brilhar
Sim, mostraste ser invejoso
Viraste até mentiroso
Só para caluniar
Deixe a calúnia de lado
Se de fato és poeta
Deixe a calúnia de lado
Que ela a mim não afeta
Se me ofendes, tu serás ofendido
Pois quem com ferro fere
Com ferro será ferido
Quiseste ofuscar minha fama
E até jogar-me na lama
Só porque vivo a brilhar”
Dorisval de Lima diz:
06/11/2009
Amigos, não nos preocupemos com o que esses derrotados dizem! A história já se encarregou de sepultá-los... Próximo capítulo: O mensalão de Azeredo, que a grande imprensa chama de mineiro - diferentemente de como tratam em outros casos - vai entortar mais ainda a boca deles e jogar a última pá de areia no túmulo.
Fernando Trindade diz:
06/11/2009
É isso mesmo. Emir está certo.
Por isso tenho dito que a contradição central na política brasileira, desde as eleições de 2006, voltou a ser entre populistas (ou populares) à esquerda e elitistas à direita.
Retornou, assim, a contradição que foi se avolumando no período da Constituição de 1946 ( a cada eleição as forças populares cresciam eleitoralmente) e foi fator determinante para o Golpe de 64, facilitado, em boa medida, diga-se, por erros de avaliação de muitos setores de esquerda de origem mais na elite, que não entendiam o simbolismo e o poder de aglutinação popular do populismo de então, sem embargo dos seus limites.
(A propósito, certa sociologia uspiana elitista desancou o populismo, no pós-golpe, culpando-o por todos os males e acusando-o até - pasme! - se de ser o maior responsável pelo golpe. E onde estão dois estão hoje politicamente dois dos principais expoentes dessa sociologia uspiana, os Srs. FHC e Weffort?)
(Ernesto Laclau, que tem dado imensa contribuição para que possamos entender o processo político do Mundo de hoje escreveu mais ou menos recentemente um livro - La razón populista -em que demonstra exatamente que não podemos ter preconceitos com o que o termo populismo representa. Seria bom ver esse livro publicado no Brasil)
Enfim para mim popular e populista podem ter uma ou outra contradição, mas não têm nenhum antagonismo, como querem a direita que quer dividir a esquerda e certa esquerda de base elitista
O grande erro da esquerda no pré-64 foi exatamente não ter entendido a importância de isolar a direita oligárquica (inclusive os seus setores modernosos como os bacharéis da UDN) e deixar romper a aliança com o centro fisiológico, representado então pelo pessedismo.
Lula, de forma genial como que intuiu isso (na verdade, trata-se da experiência acumulada da luta popular) e buscou - acertadamente - um acordo de convivência com o centro fisiológico de hoje (representado especialmente pelo PMDB).
A direita oligárquica sabe que a aliança esquerda/centro impede o seu retorno ao Governo, essa a razão por trás dos ataques ao Congresso, que é hegemonizado pelo centro fisiológico.
(Outra coisa, fisiologica não é sinônimo de corrupção. o fisiológico pode ser corrupto ou não. Não fazer a distinção entre o fisiológico (que quer dizer apenas não ideológico) e o corrupto é outra lição errada da sociologia acadêmica que serviu para deixar a esquerda isolada por muito tempo.)
Enfim, o Emir acerta na mosca e o tema por ele posto estimula toda uma sorte de discussões de interesse para todos que (como eu) estão animados com a recuperação de um projeto democrático-popular para o Brasil, principal ativo construído e que será a principal herança do Governo Lula.
JOSÉ RILDO DE OLIVEIRA diz:
06/11/2009
Professor Emir faz uma ánalise de conjuntura com profundo conhecimento histórico-social da sociedade brasileira e sulamericana, é bom levar em consideração essas variáveis históricas e ficar bem atento, porque o espírito golpista dessas oligarquias sempre está pronto para se manisfestar, vejam os acontecimentos na Venezuela, Honduras e Colombia.
Vejam se há alguma diferença entre o PSDB e o PRP da década de 20, qualquer semelhança não é mera coincidência.
luiz pinheiro diz:
05/11/2009
Parabéns Emir, parabéns comentaristas, voces ainda conseguem se dar ao árduo trabalho de analisar os disparates infames dessa excelência falida. Eu confesso não conseguir mais, não aguento, sinto apenas uma repulsa intensa, uma náusea sartreana, dores no corpo, vontade de despertar em algum lugar distante das sombras venenosas disseminadas por essa nossa mídia opressora, tornada quartel general de uma guerra incessante contra a democracia popular que ameaça florescer a partir do governo Lula. Mas alguém precisa se dar ao trabalho de analisar as razões desse fantasma do passado, porque afinal o soberbo está aí escrevendo, e o que ele diz é parte da estratégia da pior oligarquia entreguista, que precisamos conhecer para derrotar. Reitero, portanto, meus parabéns ao esforço de voces.
alfio diz:
05/11/2009
Tentativa de FHC em lançar lama no nome de Lula está levando-o ao isolamento hja vista a posição de Rodrigo Maia (DEM). Na contramão da história, Caetano Veloso eleitor de Lula até outro dia partiu pra pancadaria ao dizer que votará em Marina e não mais em Lula porque este é analfabeto, ou não. Aproveitou o modismo dos intelectualoides deixando de lado sua trajetória inicial. Preconceituoso, racista. Pra comparar, também não tem instrução superior.
Messias Franca de Macedo diz:
05/11/2009
DATA VENIA V
CAETANO VELOSO DECLAROU QUE VOTARÁ EM MARINA SILVA!
(…)
REFLEXÃO: Caetano Veloso como eleitor é um grande poeta!
NOTA: torço para que o milionário Caetano Veloso contribua com um substancial aporte financeiro para a campanha da valorosa Marina Silva! Esta atitude evitaria, entre outras coisas, que a candidata Marina Silva corra o risco de ser aconselhada por Zequinha SAIney e congêneres, políticos, os quais, por costume familiar e intrínseca natureza, encontram “as verdinhas” nos caixas dois da política, digamos, ‘não ecologicamente correta’!
DE QUEBRA, Caetano poderia compor o jingle da campanha do PV de ‘Gabeira traidor’(!), não combrando os direitos autorais, óbvio!
“Tudo azul, Adão e Eva no paraíso… Ou melhor, tudo verde! O Brasil é um paraíso!”
Felicidades na campanha! Sinceramente, não se trata de ironia! Bye!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Messias Franca de Macedo diz:
05/11/2009
DATA VENIA IV
DA SÉRIE ‘AH, ESTA É MUITO BOA!’
O tucanoDEMoníaco Armínio Fraga disse a Mírian Leitão que ele [Armínio] é de centro-esquerda! Visivelmente desconsertada, a própria ‘urubóloga Roubal’ não acreditou na declaração, e quase que, involuntariamente, desdenhou da heresia… Podemos inferir da bravata o seguinte: Guido Mantega é de meta-esquerda!…
Em seguida, o mesmo Armínio afirmou que o provável crescimento do Brasil da ordem de 5% do PIB – projeção para o próximo ano – ainda é pouco! É verdade, na época dele, o Brasil deve ter crescido num patamar médio da ordem de 10-11%(!)…
E por falar em tucanos em polvorosa, vocês viram a cara do tucanoDEMoníaco ‘coroné’ Tasso JEGUEIssati ao lado do delinquente condenado ‘Azeredão do mensalão’?!
NOTA QUASE-FÚNEBRE!: os centros de cardiologia estão em estado de alerta máximo! Os centros cardiológicos do Brasil? Que nada! Os tucanoDEMoníacos de alta plumagem se receitam é nos ‘isteites’ do Tio San!… A CPMF que o diga!…
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
José Roberto diz:
05/11/2009
Muito bem Emir. Fhc e sua turma são odiosos e só fazem aumentar a repulsa que podemos sentir por eles, desde os execráveis dias da privataria que cometiam contra o povo brasileiro.
Quanto mais eles falam, mais odiosos se tornam.
LULA provou que o Brasil pode efetivamente avançar na justiça social sem eles. iSSO ELES NÃO SUPORTAM...
Piragibe Silva Borges diz:
05/11/2009
Eles não se aquietam. Usam dos princípios democráticos para achincalharem Lula e tudo o que diga respeito ao nosso Presidente. São sicários do processo democrático a mando de grupos anônimos e muito, muito poderosos. Esses grupos manipulam a opinião pública através de seus marionetes de ocasião, com vistas a manterem ou recuperarem seus domínios. Por último, aniquilaram dois países soberanos, fomentaram golpes de estado com defenestração de mandatários legitimamente eleitos e nunca, nunca aparecem. São incansáveis, extremamente persistentes e insistentes. Arrasaram um continente, a áfrica; doparam a china para lá estabelecer um domínio eterno. Grande derrota a devolução de Shangai. Rara exceção. Ao cochilarmos, voltarão á baila e tirarão de nós tudo o que deixam de tirar agora e mais um pouco. Há a questão da energia (petróleo), da água (aquífero guarani) e muitas outras. A única, repito, a única maneira de nos mantermos como nação será através do desenvolvimento intelectual e político de cada um de nós. Lula descobriu isso. Transmitamos aos nossos próximos a nossa opinião. Ouçamos a opinião de nossos parentes, amigos, colegas. Discutamos os processos e cobremos de nossos eleitos uma conduta menos escandalosa e libertina. Somos soberanos. Não nos mandam. Nós nos orientamos pela nossa vontade e por nossos princípios. Sejamos cidadãos nesse nosso fabuloso país.
Celeste diz:
05/11/2009
Conferência de Cultura de Volta Redonda, um marco político do novo Brasil
http://www.culturaemercado.com.br/ideias/conferencia-de-cultura-de-volta-redonda-um-marco-politico-do-novo-brasil/
João L. B. Penharvel diz:
05/11/2009
Certa análise, temos que rever nossos conceitos sobre Getúlio Vargas. Mas queria era dizer o seguinte, até quando vamos dar ouvido a essa parte cruel da senilidade. FHC merece o ostracismo, aliás, quem é esse indivíduo?
Maurício Prado diz:
05/11/2009
Obrigado pelo lúcido artigo Emir.
Dimas Antonio Granado de Padua diz:
05/11/2009
Hoje a direita golpista,decrepita,delinquente,genocida,não tem discurso para se contrapor à candidatura Dilma Roussef.Qual o programa de governo de Serra ou Aécio?Palavras vagas,que o vento leva.Mas palavras mentirosas e ardilosas.A coligação de delinquentes DEM-PSDB já foi desmascarada.Só resta como ultimo recurso o desespero do morto-vivo FHC e a saida da legalidade com a pregação subrepticia de um golpe contra o atual governo do Brasil.
Messias Franca de Macedo diz:
05/11/2009
DATA VENIA III
Reduzir impostos é a bandeira
dos tucanos para 2010
5/novembro/2009 9:52
em http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=21689&cpage=2#comment-237952
COMENTÁRIO: além de reduzir substancialmente os impostos, inclusive dos produtos que compõem a "lauta" cesta básica dos trabalhadores, os tucanoDEMoníacos deverão, também, reajustar os proventos dos 'vagabundos e vagabundas de FHC' em cerca de 589,99% - já no primeiro ano do "choque de gestão"!... EM TEMPO [PRÉ-ELEITORAL]: a sorte é que os brasileiros e brasileiras deixaram de acreditar que os comunistas comem criancinhas, de preferência vivas(!); deixaram de acreditar em Papai Noel, Mula-sem-cabeça, Saci Pererê... E por aí vai!...
Ou seja, o povo brasileiro deixou a pecha de ‘Ô povo de boa fe!’
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Messias Franca de Macedo diz:
05/11/2009
DATA VENIA II
PIPOCA, REFRIGERANTE E TV… TV JUSTIÇA! É FESTA NA TELINHA!
Confesso que nunca tive “saco” para assistir a TV Justiça! Somente em imaginar vislumbrar a ‘facies’ de Gilmar Dantas, calafrios de raiva percorriam as minhas vértebras… No entanto, não é que ontem o controle remoto da minha televisão conduziu-me ao plenário do STF?! Verdade! E que beleza o espetáculo! Explico: a leitura do relatório do ínclito ministro Joaquim Barbosa.
Ínquerito 2280 – Ministério Publico Federal X Eduardo Brandão de Azeredo [tucano de alta plumagem - em vias de total depenação(!), diga-se de passagem!]
Uma passagem do ministro Joaquim Barbosa: “… Os crimes perpetrados por Eduardo Azeredo (PSDB) e o candidato a vice na chapa para reeleição, Clésio [não sei das quantas - adendo nosso] do então PFL, hoje DEM, foram perpetrados em conluio com Marcos Valério… Crimes de peculato, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro [público]…”
NOTA: empresas estatais mineiras de saneamento, mineração e o Banco estadual [antes da privatização!] foram saqueados pela súcia tucanoDEMoníaca – e tudo devida e exaustivamente comprovado nos autos do processo.
… A noite foi excepcional! Obrigado TV Justiça, pela qualidade da programação apresentada em 04/11/09!… Pipoca, refrigerante e muita, muita alegria!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Messias Franca de Macedo diz:
05/11/2009
DATA VENIA I
Durante a leitura do relatório histórico da peça cabalmente condenativa da deliquência tucanoDEMoníaca mineira, o ínclito ministro Joaquim Barbosa proferiu mais uma setença: “O mensalão mineiro foi um crime eleitoral perpetrado pelo governador mineiro Eduardo Azeredo (PSDB) – em sua [inglória] tentativa de reeleição – , sendo que os vultosos recurso desviados foram recursos públicos. Enquanto que o suposto mensalão envolveu, em tese, recursos de caixa-dois auferidos de empresas privadas…”
NOTA: esperemos que a justiça seja feita! Cadeia é pouco!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Comentário enviado com sucesso!
Nilton Birnfeld diz:
19/11/2009
MESSIAS FRANCA; parabéns, pois que encontro Brasileiros, realmente esclarecidos, e com capacidade de discernimento, e sobretudo não permitem a manipulação de suas idéias. Infelizmente, só por este veículo, INTERNET. Mas um dia chegaremos lá. Ponto.