25/02/2010
Sucessão em São Paulo
Quem dever ser o candidato das forças opositoras a Serra ao governo de São Paulo?
Postado por Emir Sader às 08:26
bourdião diz:
07/03/2010
Fico feliz em saber que o nome de Fernando haddad.Tenho plena convicção de que seria um excelente Governador., mas para ir com a gana necessária para desconstruir o PSDB em São Paulo somente o CIRO pra está tarefa.
Charles diz:
06/03/2010
Com toda certeza,Fernando Haddad.Esse cidadão vai longe.
ademar diz:
06/03/2010
Lula eh claro.............. dilma la e lula aqui.
Emile Cioran diz:
06/03/2010
Quem seria o melhor candidato ao governo de São paulo? Para responder esta pergunta deveria ser consultado o povo de São de São Paulo em primeiro lugar! Mas, não... é agindo de forma autoritária, de cima para baixo, como uma hierarquia, onde a cúpula dos sacerdotes políticos e seus financiadores é quem decidem.
Que diferença faria ser "A", "B" ou o jumento falante?
O povo não decide coisa alguma nem aquí nem lá. E vamos impor-lhe um candidato natural, como se fosse sua expressão expontânea interpretada por um sacerdte político mais midiático para esses beatos da política interesseira e muito lucrativa para uns poucos da mesma laia que se locupletam desde sempre! Grande canalhisse nacional! "Transformaram o país num puteiro, pois assim se ganha mais dinheiro..." Quem será o maior proxeneta para o governo deste covil?
Marcos Doniseti diz:
05/03/2010
Por ordem de preferência:
1) Eduardo Suplicy; 2) Emídio de Souza.
Robin diz:
04/03/2010
Ciro Gomes, o único com condições de unir a esquerda.
francisco.latorre diz:
02/03/2010
haddad... emídio de souza... mercadante.
esses ou esses.
Luis José Ariosto Pereira Silva diz:
02/03/2010
o problema nao eh o candidato, e sim o eleitor, precisamos eh ter um eleitorado fiel ao gôverno federal em Sampa, senão o eleitorado conservador sempre vai prevalecêr, ok
Para a próxima eleição não dá, mas para as outras, pode ser feito um esquema que estimule os nordestinos em Sampa à transferirem os títulos de eleitor para cá, talvez dando uma compensação financeira para quem fizer isso, ou também estimular a imigração para cá, assim agente pode fortalecer a base de apôio do presidente Lula e dos partidos que apoiam-lhe em Sampa, para evitar que os tucanos continuem ganhando sempre, ok
beto silva diz:
02/03/2010
Eduardo Suplicy ou Fernando Haddad. Está na hora do PT de São Paulo fazer as coisas certas.
BERNARDO KAN diz:
02/03/2010
POUCO IMPORTA O NOME DO CANDIDATO! O QUE IMPORTA É POR FIM À DOMINAÇÃO TUCANALHA QUE HÁ TEMPOS CORRÓI SÃO PAULO! NOSSO ESTADO PRECISA DE OUTRA HISTÓRIA! A CAMPANHA DE AGORA É DECISIVA E TEM QUE SER VITORIOSA! FORA TUCANOS! FORA DEM! FORA SERRA! FORA FHC... BOM, ESSE ATÉ QUE JÁ ESTÁ BEM FORA E SÓ DÁ FORA!!! FORA KASSAB, O ARRUDA DE AMANHA! SÃO PAULO LIVRE DELES!
Franco Atirador diz:
01/03/2010
Ciro Gomes não é confiável. Já disse até que abriria mão de sua candidatura ao Palácio do Planalto caso Aécio seja lançado como candidato pelo PSDB.
Repito:
Cuidado!
A mídia tá armando a candidatura Aécio/Ciro para Presidente!
O Serra pode ser um mero boi-de-piranha!
A quadrilha já andou especulando e depois deixou a coisa em banho-maria.
Olha só:
Pesquisa CNT/Sensus (16 e 20/11/2009)
Num cenário com a dupla Aécio (presidente) e Ciro (vice), a chapa venceria o primeiro turno com 32,4%, seguidos por Dilma/Temer (26,6%) e Marina/Guilherme (8,3%).
duda diz:
01/03/2010
http://www.brasildefato.com.br/v01/agencia/entrevistas/201clula-salga-a-terra-por-onde-passa201d/view
Boa entrevista com Chico Oliveira
A candidatura de Dilma é consequência disso que o senhor chamou de “messianismo”?
Exatamente. A candidatura se deve ao fato de o PT não ter conseguido criar dentro do partido lideranças de classe. Sem desmerecer a Dilma, pois o fato de ela ter vindo de outro partido não a desmerece em nada. Mas isso mostra que o PT tornou-se propriedade do Lula e não foi capaz de formar uma carreira política para os seus militantes. Estão comemorando 30 anos achando que está tudo bem. Não está. Está mal. O partido não consegue ter um candidato ao governo de São Paulo, estado mais importante da federação, onde o PT nasceu. Tenta importar o Ciro Gomes, um estranho no ninho, que não tem nada a ver com as tradições de luta do PT. Isso mostra o fiasco do partido. Hoje o PT é um partido para-estatal que realiza na sociedade tarefas que são do Estado.
José diz:
01/03/2010
Ciro Gomes.
Cláudio diz:
01/03/2010
1- Ciro
2- Haddad
3- Mercadante
marcosomag diz:
01/03/2010
O nome não é tão importante, mas sim a campanha. Ela deve ser de duro ataque ao descalabro dos 15 anos de PSDB desmontando tudo o que é público em SP.
duda diz:
01/03/2010
Ciro para não atrapalhar ninguém :-)))
Cooptando Ciro ? A Marina foi mandada embora e ignorada pelo PT no meio ambiente ...
Foi o Lula quem disse : olha no campeonato brasileiro o Parmeiras liderou depois veio o Inter e o São Paulo e quem atropelou na reta final foi o Mengão, HEXACAMPEÃO, rumo a mais uma Libertadores
emir diz:
01/03/2010
E a eventual e desesperada chapa Serra-Áécio tem um nome: abraço de afogado.
Lenita diz:
01/03/2010
Fernando Haddad; Ciro Gomes; Eduardo Suplicy; Luíza Erundina.
Carlos Aluízio Gomes Falcão Pereira diz:
01/03/2010
O Haddad é o melhor quadro, talvez não seja o melhor nome por não ter ainda densidade eleitoral testada, o que, por outro lado, pode até ser uma vantagem pois não é figurinha manjada.
Já o Ciro pode ser o melhor nome quando tratamos do assunto "progmaticamente", mas se o Serra correr da raia da disputa com a Dilma e resolve tentar a reeleição em São Paulo duvido que o o Ciro tope peitá-lo.
Gilberto Ribeiro diz:
01/03/2010
Gostei da enquete! Se pudermos fazer um debate como este sobre Minas seria muito bom. Fica a sugestão.
Grilo D diz:
01/03/2010
A eleição em SP é pedida dificílima para os adversários do demotucanato.
Ciro Gomes tem atuação no Nordeste. Há uma forte rejeição a nordestinos em SP (exceto pelos nordestinos, claro).
Marta saiu queimada da prefeitura. Apesar de ter deixado obras relevantes (CEU, bilhete único, etc.), deixou passar a chance de mudar o sistema de ensino e não mostra equilíbrio emocional.
Suplicy é um excelente senador, e acho que até tem cacife eleitoral para governador. Mas passa a imagem de ser "devagar". Eleitor gosta de emoção.
Mercadante queimou seu cartucho eleitoral com o "dossiê aloprado". Cai fácil.
Haddad tem trabalho, mas é totalmente desconhecido dos paulistas. Talvez uma boa campanha o levante, mas o nome precisaria ter sido trabalhado bem antes.
Arruda (não o do panetone!) tem a minha simpatia, mas paulista não gosta de vermelho.
Qualquer que seja o candidato, terá de concorrer com Serra ou Alckmin e quase toda a imprensa. Em um estado conservador como o nosso, tarefa inglória!
Abraços,
Grilo D
Jorge Ernesto Couto de Castro diz:
01/03/2010
Eu acho que o Senador Aloísio Mercadante ou a Marta
Suplicy seriam bons candidatos.
Azarias diz:
01/03/2010
Estão tão distante de nós, que não sei a quem colocar no lugar dos Tucanos e Demos. Vou fazer o que faço sempre nos primeiros turnos presidenciais... votar no PSTU.
Franco Atirador diz:
01/03/2010
Cuidado!
A mídia tá armando a candidatura Aécio/Ciro para Presidente!
Mauricio diz:
01/03/2010
Se for Mercadante ou Ciro estará de bom tamanho. Na primeira hipótese, o vice poderia ser indicado pelo PSB.
Benedito diz:
01/03/2010
Vou ser pragmático. É preciso quebrar a hegemonia tucana em SP. O PSDB transfomou a "locomotiva" do Brasil em uma maria fumaça sem charme. É um trabalho árduo, porque o conservadorismo da classe média (que é a maioria da população do Estado), a máquina do governo estadual e a mídia corporativa estão com o PSDB. Nos quadros do PT não há candidatos com viabilidade eleitoral para derrotar os tucanos. Além de todos já estarem manjados, o antipetismo é muito forte nos três fatores supracitados. O eleitor precisa de uma novidade, de um novo discurso, de novas propostas. No cenário atual, esse político chama-se Ciro Gomes.
Anabil Martins Diniz diz:
01/03/2010
Antes de tudo, um alerta para o José Ricardo Romero: a cidade de São Paulo elegeu Luiza Erundina e Marta Suplicy, que foram marcos na história da cidade. Enquanto isso, o estado de São Paulo vem elegendo a tucanalhada e aliados há quase vinte anos!
Mas minha proposta é que o Lula deixe o José de Alencar tome conta do governo nos últimos meses e seja o candidato em São Paulo. Não sendo possível, o Ciro seria um bom nome para falarmos em termos de candidatos de partidos aliados mas no PT temos a Marta Suplicy - um nomeà altura dessa importante disputa.
Luiz Amaro diz:
28/02/2010
O Ciro Gomes seria o melhor candidato. O problema é o pavio curto, quando provocado. A Patrícia Pillar teria que estar sempre por perto.
Cibele Vrcibradic diz:
28/02/2010
Qualquer um dos citados será bom candidato e dará um bom palanque p/ Dilma:
Ciro-pela retórica contra Serra. É paulista, mas por ter feito política do nordeste, conquistaria os votos dos nordestinos residentes em SP.
Eduardo Suplicy- por sua coerência ideológica e cultura.
Marta Suplicy- por já ter sido prefeita de SP, tem prática administrativa e bons argumentos p/ debater.
Fernando Haddad-pelo excelente trabalho frente ao Min. de Educação.
Mercadante- por ser um senador atuante e bem avaliado pela população. É pragmático.
Se Dilma crescer puxa votos e elege qualquer um deles governador de SP.
paulo diz:
28/02/2010
seria ciro gomes, se ciro gomes não representasse apenas o ciro gomes - digo isso porque ele não será candidato, a menos que não haja a possibilidade de barganhar seu apoio no segundo turno da eleição para presidente.
mas se for, tem chance - ele é a cara de são paulo - mba nos eua, agressivo, midiático e nordestino nascido em pindamonhangaba - mas não cutuca muito que o coronel sai do armário, aí só deus sabe
então:
luis marinho, prefeito de são bernardo do campo seria um bom candidato, como a marta também seria
bom de mais para são paulo que elege neoliberais a quase 20 anos, se afunda na lama do tietê, adora prefeitos sindico de condominio e amigo dos amigos (principalmente se o amigo for da área de construção) prefere gastar o dinehiro ganho com suor numa vida de escravo metade engarrafada no transito, outra metade no escritório ou na fábrica pagando escola particular e plano de saude do que ter escola e hospital publicos descentes e de graça (isso é coisa pros pobres do resto do brasil). ainda acha que a veja, o estado a folha e a globo são "veículos de informação˜, e acredita cegamente no mântra da privatização: só quando tiver que pagar pelo ar que respira vai "começar"a desconfiar que "alguém mentiu pra mim"
Marcio Lopes de Faria diz:
28/02/2010
Fernando Haddad é um ótimo nome. Demonstrou grande competência no Ministério da Educação. Tem também a vantagem de ser uma cara nova na política em São Paulo.
André diz:
28/02/2010
O nome de Fearnando Hadad deveria já estar sendo trabalhado desde o ano passado. Acredito ser a pessoa mais capacitada no momento. PEna que não cogitaram a hipótese antes. Se ficar mais 4 anos nas mãos do PSDB, São Paulo vai acabar.
Dimas Antonio Granado de Padua diz:
28/02/2010
Conforme ja foi dito por um outro participante desse forum,Ciro não tem a projeção necessaria para enfrentar os tucanos em São Paulo.Porem,embora São Paulo seja um estado estrategico,uma peça importante dentro do jogo politico nacional,o mais importante será eleger Dilma para a presidencia da republica já no primeiro turno,em outubro proximo,algo que já está se tornando bastante factivel diante da rapida erosão das bases demotucanas,diante do grau de rejeição de que é alvo a pessoa de José Serra.Tem coisas que acabam,pela propria dinamica dos acontecimentos,se tornando irreversiveis.É o caso da catastrofica derrota que sofrerá a direita nas eleições desse ano.
Nilson Moura Messias diz:
28/02/2010
O Lula tem razão, o PT teria que massificar um nome, tanto,
Mercadante ou Marta, são bons nomes. Qualquer um está de
bom tamanho. Ciro Gomes, seria m bom reserva.
José Ricardo Romero diz:
28/02/2010
Por favor, não confundam paulista com paulistano. O paulistano é o ser mais despreparado politicamente que existe. Erráticos, vejam só a sequência de prefeitos que eles elegeram: Janio, Erundina, Maluf, Pitta, Marta , Serra e agora o Fofão. Tenha dó... Espero que os paulistas elejam o Ciro, caso ele seja candidato, e vamos aguardar os ventos da história para ver no que vai dar o paulistano.
Marcelo diz:
27/02/2010
O Ciro é muito estranho. Não dá para entende-lo. Numa hora é aliado do Lula e noutra já quer ser vice do Aécio! Espero que seja só jogo para quebrar resistências no PT paulista que não querem aopiar sua candidatura em SP. Se for isso, que seja Ciro o candidato para derrotar os tucanos.
John diz:
27/02/2010
CIRO GOMES
cleber soares de souza diz:
27/02/2010
Na realidade não estou nada otimista em relação à candidatura de um opositor do PSDB, o PT negligenciou completamente a Cidade e o Estado de São Paulo sem preparar um candidato que unisse competência e popularidade, enquato os psdebistas estão há quase 20 anos tendo a máquina admistrativa ao seu lado. O Ciro , no estado de SP, não tem a projeção necessária para derrotar os tucanos, além do mais, a sociedade paulista ainda é muito conservadora para tentar uma mudança tão "radical" quanto essa .
Zilda de Araujo Rodrigues diz:
27/02/2010
Fernando Haddad. Se não fosse a banca toda que Ciro está botando até poderia ser ele o candidato. Mas já encheu todas as medidas com a pose de coronelzinho.
Emanoel Atanásio diz:
27/02/2010
Ciro Gomes é o melhor nome para derrotar a mentira demotucana, que desde 1994 (infelizmente) governa São Paulo. Não vejo outro nome no momento.
Guilherme Freitas diz:
27/02/2010
Todo apoio a Ciro Governador 2010! Mas se não der, vamos de Haddad!
Luiz Carlos diz:
26/02/2010
Creio que Ciro Gomes é o melhor nome. Gosto muito da Marta, mas devido à alienação política e ao conservadorismo e reacionarismo de grande parte dos paulistas bem como à forte influência que o PIG ainda exerce sobre estes (principalmente sobre os paulistanos), acho muito difícil que a Marta viesse a ganhar as eleições deste ano para governador. Por isso prefiro o Ciro. Mas a Marta poderia ficar como vice de Ciro. Se o Ciro conseguisse vencer a eleição para governador de São Paulo e viesse a fazer um bom governo, se a Marta fosse vice dele sua imagem ficaria associada a esse bom governo, e então isso poderia ajudá-la a aumentar consideravelmente o seu potencial de votos tanto no Estado quanto na capital paulista. Acorda, São Paulo! Não é possível que os paulistas - principalmente os paulistanos - continuem tão alienados, cegos politicamente, que não percebam os desastres que têm sido os governos tucanos em São Paulo, sempre vergonhosamente apoiados pelo PIG.
Paulo Sales diz:
26/02/2010
CIRO GOMES!
Odirley Batista Moreira diz:
26/02/2010
Ciro com certeza... por conta da química de rixa entre ele e Serra. O haddad não ele tem que continuar como ministro da educação... tem feito um excelente trabalho
luiz pinheiro diz:
26/02/2010
Que pena que não pode ser o Lula.
Marcio diz:
26/02/2010
Ciro, Ciro, e Ciro! Será um governo de avanço, altamente progressista e uma ante-sala para o projeto de um dia vir a ser presidente da república.
Alberto Cordiviola diz:
26/02/2010
Ciro Gomes, evidente, para deixar de atrapalhar a vida dos outros!!!!!
Rodrigo Veloso diz:
26/02/2010
Ciro, Dario e Xerxes.
claudionor damasceno diz:
26/02/2010
Ciro!
Maria Emília dos Santos Silva diz:
26/02/2010
Pelo excente trabalho no Ministério da Educação:
FERNADO HADDAD
Benedito Paula da Silva diz:
26/02/2010
Pelo que Lula está fazendo pela Educação e pelo que Serra não está fazendo pela Educação em São Paulo:
Fernando Haddad.
Felipe Ribeiro Pinto diz:
26/02/2010
Prefiro a Marta Suplicy ou o Aluizio Mercadante.
felipe martins minhoto diz:
26/02/2010
vou com a maioria e voto pelo Ciro!
e como vice, quem sabe o Paulo henrique amorim...rsrsr
nunca se sabe...
Graça diz:
26/02/2010
Ciro, sem dúvida nenhuma. E o PSDB de SP sai do mapa.
bruno diz:
26/02/2010
Fernando Haddad, o atual Ministro da Educação
Dimas Antonio Granado de Padua diz:
26/02/2010
Vamos riscar do mapa tucanos e democratas,de uma vez por todas,não só do Brasil,como tambem de São Paulo.Em São Paulo,não importa quem seja o candidato,importa apenas derrotar os ratos pestilentos democratas e tucanos.
Robson diz:
26/02/2010
Ciro
M.A.P diz:
26/02/2010
Prezado jornalista
Penso que o CIRO , apoiado de fato pelo PT é o único que tem chance real de acabar com a dinastia nefasta que saqueia São Paulo a dácadas.
O PT tem pouca penetração nas cidades do interior mais conservadoras o CIRO teria o condão de trazer os votos de eleitores mais à direita, porém que já não aguentam mais os tucanalhas.
Seu discurso competente e didatico também ajudara a eleição de DILMA , pois mostrara que a tal excelencia da gestão do psdb é uma falácia.
Luis José Ariosto Pereira Silva diz:
26/02/2010
Costa, que mandato ele traiu??? E o que vale mais, os 600 mil eleitores cearenses ou a ordem do presidente Lula, que trabalha pelo bem de 150 MILHOES DE BRASILEIROS???? Se ele nao ajudou o Ceará, melhor ainda, assim o Ciro GOmes mostra que pensa no BRASIL, e nao em regiões do país, temos que nos unirmos como brasileiros para pôder fazer o melhor pela pátria, ok
Ciro em Sampa eh a vontade do presidente Lula, e para mim, como deve ser para todos, ordem de presidente não se contesta, se cumpre, ok!!!!!!!!
Paulo Santhos diz:
26/02/2010
Pela sua luta e inteligência, Ciro Gomes merece governar S. Paulo e sem dúvida será um grande trunfo para Dilma Russef no Poder.
Biel diz:
26/02/2010
1- Ciro
2- Mercadante
3- Haddad
Fábio Faiad diz:
26/02/2010
Colega Luis José Ariosto Pereira Silva, creio que a Fernanda Ferreira se referiu ao "Plínio de ARRUDA Sampaio", e não ao arruda dos panetones. Não sei se você estava brincando ou não havia percebido este fato, mas, pelo sim pelo não, vale esta correção...
Sergio Isoldi diz:
26/02/2010
Fernando Haddad, pela qualidade demonstrada no Ministério da Educação e por representar uma oxigenação no PT Paulista
sergio isoldi diz:
26/02/2010
Fernando Haddad, além de ter demonstrado sua capacidade no Ministério da Educação, representa uma oxigenaçãono PT paulista.
Cláudia diz:
26/02/2010
Só mesmo um carcará para acabar com a praga de tucanos que infesta São Paulo. Ciro Gomes na cabeça.
Costa diz:
26/02/2010
Ciro Gomes jogou fora um mandato de deputado federal confiado por 600 000 cearenses... em seguida, traiu seu estado de origem e mudou-se para SP. Dá para confiar num candidato desses?
moacyr pinto diz:
26/02/2010
O Suplicy eu não apoio; se a boca esquentar para o lado do Governo, como aconteceu em 2005 para o lado do Lula, ela nos deixa na mão e se une à direita e à imprensa golista para investigar o "caso" do caseiro do Palocci. lembram-se?
Pietro Guerriero diz:
25/02/2010
Gostaria de ver Eduardo Suplicy para governador. Para vice, Emidio ou Plinio.
Lucia Adélia diz:
25/02/2010
Sem sombra de dúvidas caro mestre, CIRO GOMES.
Luis José Ariosto Pereira Silva diz:
25/02/2010
Fernanda Ferreira, vc está louca???? Desde quando o cara do Panetone pode ser candidato???? está brincando, né???
Ou é provocação do PIG aqui no site Carta Maior? Esse Arruda tem eh que ir pra cadeia, ok!!!!!!!
Lucia diz:
25/02/2010
Caramba! Adoraria ver Lula governador de SP, mas
acho que não ia pegar bem e os eleitores podem fazer uma surpresa desagradável.
Então é Ciro que é pra dar tirar os tucanos do poleiro.
Laura Ricardo diz:
25/02/2010
Ciro Gomes.
Suplicy não. Ele é hoje um Ptucano. Nem pensar.
Ciro Gomes é algo tucano mas é contra Serra e o único que tem ( alguma) chance.
Plinio de Arruda Sampaio é ruim demais.
Precisamos escurraçar a tucanalha de São Paulo.
Mirabeau Bainy Leal diz:
25/02/2010
Especulando:
O Ciro quer enfrentar o Serra de qualquer forma.
E o Serra está com medo do Ciro e quer fugir desse enfrentamento.
Por isso a indefinição.
Dito isso, visto à distância, acredito que o melhor para o povo de São Paulo é que se eleja governador o Senador Aloísio Mercadante,
embora entenda que a chapa Ciro+PT é eleitoralmente mais promissora.
alice franca leite diz:
25/02/2010
SERRA NÃO!
SERÁ QUE ELE MESMO VOTARIA NELE???
CIRO é o melhor de todos até agora!
a.francaleite@uol.com.br/Rio de Janeiro-RJ
Fernanda Ferreira diz:
25/02/2010
Gosto do Arruda, mas com chance de se eleger CIRO.
Lhano diz:
25/02/2010
Ciro
pra vice Marta, Plinio Arruda ou Hadad
Ricardo diz:
25/02/2010
Eduardo Suplicy, ele é transpartidário. Sempre voto na legenda, seja pelo programa do partido ou pela afinidade ideológica, no caso PSol. Meu único voto personalisado é para o Suplicy.Que é do PT, partido que segue a mesma política econômica dos tucanos, mas qualquer coisa é melhor que a direita minimizando as atribuições do Estado, o PSDB não pode vencer, não pode!!!!!
Maria Luiza diz:
25/02/2010
Não queiramos nos iludir. em política é preciso ter os pés no chão. Não há chance do PT eleger governador para SP. O único que tem chances reais de derrotar os tucanos é Ciro Gomes. Não importa quem seja o vice. Vamos torcer para que ele decida enfrentar esse desafio.
Jorge diz:
25/02/2010
Eduardo Suplicy
Paulo Kaiser diz:
25/02/2010
Fernando Haddad!
Luis José Ariosto Pereira Silva diz:
25/02/2010
tenho duas opções:
A primeira seria o Ciro Gomes, o presidente Lula já mandou-lhe ser candidato, vamos ver se ele vai ser fiel e cumprir o plano de mestre do presidente Lula para tirar SAMPA das mãos dos tucanos ok
Outra opção e melhor ainda, seria a Dona Marisa Leticia, ela tem apoiado o presidente Lula há anos, seria uma ótima opção, a mesma eh adimirada pelo povo, que reconhece sua vida humilde, de devoção ao marido e aos filhos, entao nada mais justo do que premiar-lhe com um cargo tão importante assim, seria uma candidata imbatível, concerteza!!!!!!!!!!!!!!
Amauri diz:
25/02/2010
Ciro Gomes, ganha fácil´e é competente.
o Haddad não tem chance de ganhar.
tarcisio diz:
25/02/2010
Apoiado Rodrigo! Dizem que os EUA lançou a bomba atômica para antecipar o fim da guerra em alguns anos... Lula governador de SP acabaria com o reduto mais importante do neoliberalismo no Brasil e anteciparia o fim do neoliberalismo em alguns anos ...
Lula você tem uma missão com os trabalhadores, já fez muito! mas poderia fazer o favor de tirar PSDB de SP!
"Rodrigo Teixeira Teles diz:
25/02/2010
Por que não o Lula!? Seria vitória certa e ainda tiraria votos do Serra para presidente."
Celina Aparecida Simões diz:
25/02/2010
Marta Suplicy
Eduardo diz:
25/02/2010
Ciro Gomes. Pela lealdade demonstrada ao presidente Lula em duas crises (2005 e quando a mídia tentou derrubar a candidatura do presidente em 2006) e porque parece ser o nome mais forte para derrotar os tucanos, embora o prefeito de Osasco, Emidio de Souza, seja um nome bom. Mas, talvez, não forte eleitoralmente ainda, pelo tamanho do eleitorado necessário.
Abs
Eduardo (http://fatosetc.blogspot.com/)
Coutinho diz:
25/02/2010
Ciro não vive em S. Paulo, por isso sua candidatura seria frágil. Marta já concorreu diversas vezes e não acho que tenha um bom desempenho agora. Mercandante se "queimou" com o episódio do "dossiê" e não se refez ainda. Está complicado. O PT já deveria ter trabalhado um nome desde o ano passado, mas não o fez. Nem outros partidos que poderiam se aliar o fizeram. Parece que consideram S. Paulo definitivamente perdido para o PSDB... Quem sabe Haddad e Chalita como vice. Não é de forma alguma uma grande escolha, mas talvez fosse o possível para enfrentar os demo-tucanos. Nossa sorte é que o PSDB também não está trabalhando nenhum nome com clareza.
Tulio Magalhaes diz:
25/02/2010
Plínio Arruda Sampaio
este Arruda tem meu Voto!
Vando diz:
25/02/2010
Acho o Fernando Haddad muito competente e realizador. Ciro parece ter mais poder de atrair votos.
Paulo Ribeiro diz:
25/02/2010
Marta Suplicy!
Rodrigo Teixeira Teles diz:
25/02/2010
Por que não o Lula!? Seria vitória certa e ainda tiraria votos do Serra para presidente.
Hélio diz:
25/02/2010
O Senador Eduardo Suplicy é a melhor opção carrega a história do PT e é um simbolo de SP.
Alexandre Nicola diz:
25/02/2010
Creio que o Ciro Gomes deve acompanhar o serra. Se este for candidato a presidente, o Ciro vai junto, e isto não tira o caráter plebiscitário da eleição, pois Ciro vai bater muito no Serra. Neste caso, vamos de Mercadante.
Se o Serra for a governador, e eu aposto nesta hipótese, aí fica perfeito: o ciro vai de governador e dá uma surra de retórica e bons argumentos no serra.
Francisco de Oliveira Cabral diz:
25/02/2010
Acredito que Aloísio Mercadante ou Ciro Gomes sejam duas opções bem razoáveis.
Fábio Faiad diz:
25/02/2010
Para mim, o melhor candidato do PT ao governo de São Paulo é Aloísio Mercadante. Ele tem experiência política, entende muito de economia, conhece bem São Paulo e já recebeu mais de 10 milhões de votos dos paulistas em eleições passadas (ou seja, é conhecido e pode ter novamente uma votação expressiva, ainda que não consiga vencer). Outra vantagem: se ele sai para o governo, acaba deixando uma vaga de candidato ao Senado para facilitar as negociações de composição da "frente anti-tucana" em São Paulo.
José de Paula Santos diz:
25/02/2010
Eu penso que o Senador Aloísio Mercadante deva ser o candidato do presidente Lula e da Ministra Dilma no Estado de SP, tem mta entrada no eleitorado paulista e reúne as condições para derrotar o projeto demo-tucano em nosso estado.
Marcelo diz:
25/02/2010
Marta Suplicy ou Mercadante
Denise diz:
25/02/2010
Ciro (que seria a melhor escolha) ou Fernando Haddad (desgastado pelo enem, mas ainda assim ótima opção)
Maria Ronilda de Oliveira diz:
25/02/2010
acredito que Ciro Gomes deva ser o melhor candidato.
Francisco Garcia diz:
08/03/2010
Aloísio Mercadante o melhor candidato no Estado de São Paulo tem prestigio junto aos eleitores, com certeza mobilizará a militancia petista e é quem mais reúne condições para derrotar o projeto demo-tucano que vem destruindo o nosso estado a mais de 15 anos.
O PT. tem grandes nomes Hadad, Emidio, Suplicy, Marta, Genuino,