05/03/2010
Alguns sentem satisfação quando alguém que foi de esquerda salta o muro, muda de campo e se torna de direita – como se dissessem: “Eu sabia, você nunca me enganou”, etc., etc. Outros sentem tristeza, pelo triste espetáculo de quem joga fora, com os valores, sua própria dignidade – em troca de um emprego, de um reconhecimento, de um espaçozinho na televisão.
O certo é que nos acostumamos a que grande parte dos direitistas de hoje tenham sido de esquerda ontem. O caminho inverso é muito menos comum. A direita sabe recompensar os que aderem a seus ideais – e salários. A adesão à esquerda costuma ser pelo convencimento dos seus ideais.
O ex-esquerdista ataca com especial fúria a esquerda, como quem ataca a si mesmo, a seu próprio passado. Não apenas renega as idéias que nortearam – às vezes o melhor período da sua vida -, mas precisa mostrar, o tempo todo, à direita e a todos os seus poderes, que odeia de tal maneira a esquerda, que já nunca mais recairá naquele “veneno” que o tinha viciado. Que agora podem contar com ele, na primeira fila, para combater o que ele foi, com um empenho de quem “conheceu o monstro por dentro”, sabe seu efeito corrosivo e se mostra combatente extremista contra a esquerda.
Não discute as idéias que teve ou as que outros têm. Não basta. Senão seria tratar interpretações possíveis, às quais aderiu e já não adere. Não. Precisa chamar a atenção dos incautos sobre a dependência que geram a “dialética”, a “luta de classes”, a promessa de uma “sociedade de igualdade, sem classes e sem Estado”. Denunciar, denunciar qualquer indicio de que o vício pode voltar, que qualquer vacilação em relação a temas aparentemente ingênuos, banais, corriqueiros, como as políticas de cotas nas universidades, uma política habitacional, o apoio a um presidente legalmente eleito de um país, podem esconder o veneno da víbora do “socialismo”, do “totalitarismo”, do “stalinismo”.
Viraram pobres diabos, que vagam pelos espaços que os Marinhos, os Civitas, os Frias, os Mesquitas lhes emprestam, para exibir seu passado de pecado, de devassidão moral, agora superado pela conduta de vigilantes escoteiros da direita. A redação de jornais, revistas, rádios e televisões está cheia de ex-trotskistas, de ex-comunistas, de ex-socialistas, de ex-esquerdistas arrependidos, usufruindo de espaços e salários, mostrando reiteradamente seu arrependimento, em um espetáculo moral deprimente.
Aderem à direita com a fúria dos desesperados, dos que defendem teses mais que nunca superadas, derrotadas, e daí o desespero. Atacam o governo Lula, o PT, como se fossem a reencarnação do bolchevismo, descobrem em cada ação estatal o “totalitarismo”, em cada política social a “mão corruptora do Estado”, do “chavismo”, do “populismo”.
Vagam, de entrevista a artigo, de blog à mesa redonda, expiando seu passado, aderidos com o mesmo ímpeto que um dia tiveram para atacar o capitalismo, agora para defender a “democracia” contra os seus detratores. Escrevem livros de denúncia, com suposto tempero acadêmico, em editoras de direita, gritam aos quatro ventos que o “perigo comunista” – sem o qual não seriam nada – está vivo, escondido detrás do PAC, do Minha casa, minha vida, da Conferência Nacional de Comunicação, da Dilma – “uma vez terrorista, sempre terrorista”.
Merecem nosso desprezo, nem sequer nossa comiseração, porque sabem o que fazem – e os salários no fim do mês não nos deixam mentir, alimentam suas mentiras – e ganham com isso. Saíram das bibliotecas, das salas de aula, das manifestações e panfletagens, para espaços na mídia, para abraços da direita, de empresários, de próceres da ditadura.
Vagam como almas penadas em órgãos de imprensa que se esfarelam, que vivem seus últimos sopros de vida, com os quais serão enterrados, sem pena, nem glória, esquecidos como serviçais do poder, a que foram reduzidos por sua subserviência aos que crêem que ainda mandam e seguirão mandado no mundo contra o qual, um dia, se rebelaram e pelo que agora pagam rastejando junto ao que de pior possui uma elite decadente e em vésperas de ser derrotada por muito tempo. Morrerão com ela, destino que escolheram em troca de pequenas glórias efêmeras e de uns tostões furados pela sua miséria moral. O povo nem sabe que existiram, embora participe ativamente do seu enterro.
Postado por Emir Sader às 02:11
Mário Abreu diz:
14/03/2010
O comunismo é uma doença infantil. O capitalismo é uma doença senil. O adesismo é uma doença de quem é vil.
Paulo Cesar Rodrigues diz:
13/03/2010
A Rede da Democracia.
Após a subida da ministra Dilma nas pesquisas e o fracasso de José Serra em Minas Gerais foi convocado às presas um encontro do Instituto Millenium em São Paulo.
Esta organização fundada pelos donos da Editora Abril (VEJA), Folha de São Paulo e Rede Globo, com o apoio da organização Opus Dei, reúne a extrema direita e luta contra varias bandeiras sociais que vão, desde o aborto, passando pelos direitos dos negros, homossexuais, deficientes até a diferença de religiões.
Na reunião foi decidido usar a máxima força contra a candidatura Dilma Roussef e concluiu que jamais um político não apoiado por este grupo, Millenuim / Opus Dei, chegaria ao poder.
Nos dias seguintes os jornais Folha de São Paulo e o Globo, A rede Globo e a revista Veja começaram uma campanha jamais vista contra uma candidatura.
Se você quer ou não quer Dilma, mas acredita na democracia, lembre-se da rede da legalidade de Leonel Brizola e use a internet para quebrar o monopólio da informação no Brasil.
Franco Atirador diz:
12/03/2010
A ESTRATÉGIA DO MILLENIUM:
COOPTAR OS MILITARES
A grande mídia está dando ampla publicidade ao encontro dos generais e dos jornalistas com o Ives Gandra e um ex-desembargador de extrema-direita, e outros "renomados" advogados.
E estes encontros e seminários estão se espalhando por todo o país, para se fazerem repercutir na mídia e, depois, serem arrematados por comentários de "especialistas" em política.
O tema-pretexto é o PNDH3.
Cuba e Venezuela também são temas acessórios.
Se eles tentarem dar o golpe, ao estilo RCTV, não será surpresa!
Aliás, a RCTV, da Venezuela, estava também no Instituto Millenium, como uma das representantes da mídia estrangeira, para ajudar na estratégia.
Está na hora dos combatentes acordarem!
Marcos Antonio diz:
11/03/2010
Obrigado pelo artigo professor Emir!
CarlosK diz:
10/03/2010
Minha orientação socialista me dá a certeza, cada dia maior, de que a democracia deve estar à frente das orientações maiores. A nós deve ser dado o direito de errar e acertar. E a ninguém devemos outorgar nossas prerrogativas de indivíduos que somos, preservando sempre o equilíbrio da sociedade. É uma pena que nenhuma nação tenha nos dado até hoje o exemplo que buscamos. O muro era uma vergonha para os verdadeiros socialistas.
Parabéns professor, mais uma vez.
Roberto diz:
10/03/2010
Sempre de uma lucidez e consistência impecáveis, não professor?
Eu também senti falta de que seu artigo não evocasse nossos Jabores, Mainardis e demais simulacros de Lacerdas e Paulo Francis da vida, prestando-lhes a nossa merecida e grata "homenagem"; concordo, no entanto, que o local e objetivo do artigo talvez não fossem adequados para isso.
Minha gratidão, sem aspas, Roberto.
Aldo Aldesco Escobr diz:
10/03/2010
Penso que estamos nos referindo à algumas excrescências, tipo o asqueroso sr. Demétrio Magnoli (grande revolucionário!). Não a Soninha.
Antonio diz:
10/03/2010
Conhecem aquele jornalzinho que defende os interesses "das elites" da sua cidade? Muitas vezes, a carapuça pode servir a quem está muito próximo de você, até mesmo do seu lado.
Glauco Pereira dos Santos diz:
08/03/2010
Vamos devagar...
A Soninha, que eu saiba nunca se disse comunista e teve uma breve passagem pelo PT, saindo mais ou menos na mesma época que o escândalo do mensalão. Não podemos tb ser moralistas e condená-la por posar nua. Na minha opinião isso não atenta contra a "moral proletária". Se é pra criticar, vamos por outro rumo,
Quanto ao post em si, assino embaixo do Professor, mas não sei se os jornalões e quejandos estão moribundos... Tomara que sim!
orlndo sp-sp diz:
08/03/2010
A FSP(Força Serra Presidente) publkicou editorial no dia 07.03 intitulado "Vítima Farsesca" onde ressalta que o PT é autoritário e despreza toda a mídia que não apoia suas idéias. Jornal deve em primeiro lugar ter um compromisso com os fatos e a verdade.
Ora, os fundadores do PT não compactuaram com a ditadura civil-militar. Já a FSP emprestou carros para a repressão, publicou uma ficha "criminal" do DOPS de Dilma, mesmo sabendo que a ficha era falsa(o esclarecimento foi feito por um coronel da ditadura para toda a imorensa, só a FSP não tomou conhecimento). Também não explicou porque um jornalista da empresa acompanhava os interrogatórios no DOI-CODI.
Olha, confesso que tenho dificuldades de criticar a Soninha pois se hoje ela cometeu alguns erros, outrora tomou atitudes corajosas em relação a muitos assuntos(dizer que fuma maconha de vez em quando e quase foi "linchada" por isso). Espero que Soninha reveja seus conceitos e voiu aguardar para atirar pedras em alguém que tenho um grande carinho. Ela merece uma chance por seu passado.
CarlosK diz:
08/03/2010
Parabéns, professor, pela sua reconhecida e reafirmada lucidez. E me pergunto: qual é o nosso grande entrave hoje? Seria o estágio embrionário da consciência política do nosso povo? Seriam as influências cada dia mais virulentas da grande economia global? Ou a democracia ainda precisa passar por ajustes até que a sociedade brasileira esteja suficientemente madura para votar certo? Com a pressão da mídia conservadora, dos ataques combinados aos avanços de caráter social que tivemos nos últimos sete ano e o flerte com o mercado global, nossas perspectivas são deveras ruins.
Por isso é que precisamos reacender o orgulho de sermos esquerda, de defendermos um regime verdadeiramente igualitário.
Lola Laborda diz:
08/03/2010
Excelente texto, Prof. Emir!
inceros cumprimentos e minha admiração.
Abs,
Lola
alfio diz:
07/03/2010
Prof. Emir, é deveras interessante como vc sabe "atacar" um determinado assunto. À medida que avançamos na leitura temos a nítida impressão de que suas letras saem de meu dedilhar pelas teclas como que sob comando de minha mente. Deste modo certo estou do lado que finquei minha bandeira. Tenho a lhe agradecer por esta sensação, por este sentimento.
Luiz Guilherme da M. L. Jorge diz:
07/03/2010
JÁ ADERI À CAMPANHA PROPOSTA NO BLOG DA DILMA POR Daniel Pearl Bezerra - BANDEIRA VERMELHA EM TODAS AS JANELAS DO BRASIL - AGORA É ESPALHAR PARA OUTROS BLOG`s
Para conhecer o Site: http://blogdadilma.ning.com
SOU BRASILEIRO DE 52 ANOS E JÁ ADERI , ESTOU REPASSANDO E ESPERO QUE A JUVENTUDE COM MAIS GAS QUE EU , TAMBÉM ENTRE NESTA LUTA QUE APENAS ESTÁ COMEÇANDO PARA IMPEDIR O RETROCESSO ... PARABENS AO BLOG DA DILMA PELA IDÉIA DA MOBILIZAÇÃO FÍSICA E PELA TÁTICA , COMEÇAR COM COISA SIMPLES QUE NINGUÉM PODERIA SE NEGAR A FAZER ... JÁ ADERI , SÓ FALTA PROVIDENCIAR A BANDEIRA .. SUGIRO IGUALMENTE AOS ADESIVOS QUE AS PESSOAS TIREM FOTOS E AS COLOQUEM NOS BLOG´s.. OUTRA SUGESTÃO É SE ARTICULAR COM OS DEMAIS BLOG´s PROGRESSISTAS COM A MESMA PROPOSTA ..
SENSACIONAL A IDÉIA , TEMOS DE COMEÇAR A NOS MEXER ALÉM DO VIRTUAL, FISICAMENTE SIM , POIS A LUTA VAI SER DURA COM A MÍDIA PIG QUE JÁ ENDURECEU SEU DISCURSO (FAZ TEMPO E AUMENTOU AGORA NO SEU ENCONTRO GOLPISTA) COM A CRIAÇÃO DE FACTÓIDES E QUEM SABE ATÉ COMO JÁ FIZERAM EM 1964 , TENTAR PLANTAR UM GOLPE OU CAMPANHAS DO TIPO REGINA DUARTE "TÔ COM MEDINHO" ..
ESPERO QUE CONSIGAMOS EVOLUIR PARA UMA CAMPANHA MAIS DIFÍCIL QUE É POR "DEMOCRACIA NA COMUNICAÇÃO E ABAIXO A DITADURA DAS 09 FAMÍLIAS" .. SERIA UMA CAMPANHA INÉDITA .. RECENTEMENTE TEMOS VISTO ALGUNS GOVERNOS ASSUMIREM A LUTA TIPO CHAVEZ E CRISTINA , MAS, ATÉ O MOMENTO ISTO NÃO SURGIU DE REIVINDICAÇÃO POPULAR E SIM POR LEI DE CIMA PARA BAIXO , O QUE JÁ É MUITO BOM , MAS, SERIA MUITO MELHOR , DO POVO PARA CIMA COMO JÁ ENSAIADO NA CONFECOM .
07/03/2010
Emir Sader, ficam aqui os meus cumprimentos pelo texto e pela sua história de vida. Saudações socialistas.
Pio de Castro Mota diz:
07/03/2010
Professor Emir, este texto é maravilhoso, compartilha com todos nós uma situação que vivenciamos no Brasil e também no mundo. Muitas vezes temos como parceiros de anos, verdadeiros traidores, que num belo dia se revelarão.Parabéns, continue assim, nos proporcionando condições de debates importantes no nosso cotidiano.
Fernanda diz:
07/03/2010
Claro que o Marcos não disse que a direita é detentora da verdade, ao contrário disse que os "esquerdistas acreditam-se portadores de sabedoria".
Mas, podemos ver diariamente que é a DIREITA e seus interlocutores (políticos, empresários, imprensa...) que se colocam como detentores (ou portadores, se quiser!) da verdade. E, ainda dizem claramente que tudo que eles falam é verdade e não seria ideologia.
E como diz acima Emir, os ex-esqueristas... e agora DIREITISTAS: "Merecem nosso desprezo, nem sequer nossa comiseração, porque sabem o que fazem – e os salários no fim do mês não nos deixam mentir, alimentam suas mentiras – e ganham com isso. Saíram das bibliotecas, das salas de aula, das manifestações e panfletagens, para espaços na mídia, para abraços da direita, de empresários, de próceres da ditadura."
Marcos diz:
07/03/2010
Fernanda, eu não disse que a direita é portadora da verdade. Nem usei esse termo.
Entretanto, sua opinião leva a uma reflexão interessante:
Uma comparação entre as Coréias do norte e do sul, entre outras comparações possíveis entre países comunista e democráticos permite, entretanto, que os defensores da democracia possam falar, sem medo de errar, que o regime comunista (esquerdista) é pior.
Ou não?
Pedro Carlos Strikis diz:
07/03/2010
Congratulações professor. Parece qque eles aderiram ao dito popular que diz:"mais vale um covarde vivo que um herói morto", obviamente com uma pequena modificação; "mais vale um covarde bem pago que um herói qeu sobrevive mantendo a sua dignidade".
jean diz:
07/03/2010
Espetacular texto Prof Emir.
Execelente.
Merece meus aplausos.
Define bem o q é o PIG.
Essa imprensa direitista, originária de ex-esquerdista q se venderam esta prestes a acabar.
Felizmente estão com seus dias contados.
Um abraço.
Lucio diz:
07/03/2010
Tinham que colocar o Ministro Toffoli ai na lista, primeira foi contra a liberação de Battisti, agora a favor de soltar Arruda.
Cláudio Engelke diz:
07/03/2010
Sensacional e lúcido o post e excelente a maioria dos pitacos. Esse pessoal vai ficar mais virulento e destilar mais veneno à medida que a vitória da Dilma e nossa se consolidar. A matéria de capa da Veja deste fim de semana é um exemplo. É muito bom começar uma manhã de domingo com essa garra militante e toda essa clareza nos conteúdos.Dá-lhe professor Emir.
Rosalvo de Oliveira Junior diz:
07/03/2010
Claro. Claríssimo. Transparente. Lúcido. Elucidativo. Nunca vi um texto com tanta densidade e em poucas linhas explicar a atuação destes "vendedos de sonhos", que ao abrirem mão de seus sonhos não perceberam que os sonhos são um dos combustíveis da vida e das sociedades que querem ser menos desiguais. Parabéns pelo texto. Isto nos remete também àqueles que do lado de cá lá chegaram aos autos postos republicanos e hoje travam uma luta fraticidade para lá permanecerem; e querendo aparecer escrevem textos que não possuem densidade nenhuma já que não sabem do que estão a dizer, além de possuírem uma pratica cotidiana descolada da teoria que profetizam. Acham-se os intelectuais da esquerda e posam nas reuniões e debates com ar de tão preocupados e sérios que criam uma "atmosfera pesada" em torno de seus rostos, como se pudessem enganar a quem tem pelo menos uma leitura mediana dos temas da atualidade ou daquilo que estão a proferir em "tão brilhante palestra ou texto".
Ludmilla Santos diz:
06/03/2010
Como é que é???
A Soninha POUSOU nua ou POSOU nua?
Raimundo W. S. Melo diz:
06/03/2010
Primoroso texto para descrever o patético ocaso de quem, por oportunismo ou ganância, bandeou-se para servir ao egoísmo vencedor, que teria posto um ponto final na história, principalmente, após a queda do muro de Berlim.
O reflorescer conseqüente dos ideais humanitários e socialistas, em nossa América, desacreditam seus agouros, tornando-os raivosos a ponto de, sem caminhos pra voltar, perderem-se, até de si mesmos.
Odair Luiz Andreani - Blumenau diz:
06/03/2010
Brilhantes dizeres Professor Emir.
Quão deprimente é ver a degradação moral destes bocas alugadas.
Fico a me rir imaginando-os com urticaria a cada derrota que eles sofrem e que nos ultimos anos foram muitas e continuarão sendo.
Messias Franca de Macedo diz:
06/03/2010
Marco Aurélio Mello avisa: Marina vai aparecer mais no JN
Atualizado em 06 de março de 2010 às 17:55 | Publicado em 06 de março de 2010 às 17:29
Depois não digam que não avisei
por Marco Aurélio Mello, no blog Doladodecá
em http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/marco-aurelio-mello-avisa-marina-vai-aparecer-mais-no-jn/
REFLEXÃO:
Será que a cegueira de Marina [Silva] e Gabeira é capaz de ocultar o sentido dos passos empreendidos, desavergonhadamente, no sentido da contramão da história?! Seria uma cegueira torpe a tal ponto de retirar-lhes a competência mínima e a lucidez residual necessária para encamparem um projeto de superação das mazelas deste país?! Retroceder para (o) quê?!
Marina [Silva], é preferível o anonimato decente e recluso da luz do Sol da Amazônia ao clarão promíscuo e cancerígeno dos holofotes podres da Rede ‘Roubo’!
E LEMBRE-SE: ‘Rede Roubo’ e você, nada a ver!
E MAIS: plim-plim é frescura de patrão opressor para chamar os seus lacaios!
AINDA HÁ TEMPO!: senão veja:
Dorival Caymmi - Marina
Marina,
Morena, Marina,
Você se pintou,
Marina,
Você faça tudo,
Mas faça um favor,
Não pinte esse rosto,
Que eu gosto e que é só meu,
Marina,
Você já é bonita
Com o que Deus lhe deu,
Me aborreci, me zanguei,
Já não posso falar,
E quando eu me zango,
Marina,
Não sei perdoar,
Eu já desculpei muita coisa,
Você não arranjava outra igual,
Desculpe, Marina, morena,
Mas eu estou de mal,
De mal, com você
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Franco Atirador diz:
06/03/2010
DAR NOME AOS BOIS?
LEMBREI DE DOIS:
JOIS E JABOIS.
Messias Franca de Macedo diz:
06/03/2010
Adágio popular: "Quando o barco está afundando, os ratos são os primeiros a fugir!"
Nada mais impactante que a sabedoria do povo!
Dá-lhe DIREITONA de desalmados!
República Destes Bananas Covardes e Aloprados
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Fernanda diz:
06/03/2010
Ao contrario do que escreveu ao Marcos há pouco, É A DIREITA SE COLOCA COMO DETENTORA DA VERDADE, e dizem que a esquerda é ideologica.
E a direita e seus interlocutores fazem de tudo para mostrar-se na sociedade como detentores da verdade.
Acredito que tanto a direita como a esquerda são ideologicos, pois pensam e defendes ideologias diferentes, como bem explicou Emir Sader, neste e em tantos outros textos.
Por isso, sou de esquerda... !!!
Fabio Passos diz:
06/03/2010
Estes tipos que hoje rosnam, latem e espumam raivosos contra a esquerda, abanam o rabo servilmente para a mão rica e branca de seus donos.
Fazem isso por afagos... é prá comer caviar e tomar champagne no meio dos grã-fino.
É por dinheiro sim.
"You are not a slave"
http://www.youtube.com/watch?v=CemygE8hSJI
Marcos diz:
06/03/2010
Adesão a princípios, sim. A métodos e doutrinas, não.
Os esquerdistas acreditam-se portadores de sabedoria e maneiras de governar que promovem a justiça social, igualdade e liberdade, entre outros ideias nobres.
Os ex-esquerdistas concluiram que os métodos e maneiras da esquerda NÃO levam a população a esse Nirvana todo ao constatarem que a população dos países capitalistas, EUA, Europeus,... estão mais perto do padrão de vida que eles almejam.
Esquerdismo é método e doutrina (que, em 16 países, deram errado), não princípio.
FRANCO ATIRADOR diz:
06/03/2010
AS CRENÇAS MUDAM,
A FÉ NÃO SE ALTERA !
AS IDEOLOGIAS SE ADAPTAM,
O IDEAL PERMANECE !
Pietro Guerriero diz:
06/03/2010
Emir,
o comentario do Jorge Nogueira e' pertinente. Eu adicionaria que faltou no seu artigo um outro tipo de "ex-querdista". A redacao ficaria assim:
"Vagam como almas penadas (fantasmas) em órgãos publicos que se incham, que vivem seus últimos dias de ineficiencia, dos quais serão dispensados, sem pena, nem glória, esquecidos como serviçais do partido. Mas muito bem de vida!".
Estes sao os que um dia foram esquerdistas mas cruzaram a fronteira e experimentaram a fortuna dos altos salarios, benesses, privilegios e nao pensam mais em militancia, trabalho de campanha, vida dura enfim.
emir diz:
06/03/2010
Mudar, conforme mudam as condiçóes politicas, sim. Mas, como diz a Dilma, sem nunca mudar de campo.
Mirabeau Bainy Leal diz:
06/03/2010
"DOS MEUS COMUNISTAS CUIDO EU!"
É significativa essa frase do ROBERTO MARINHO (falecido em corpo, ainda vivo em corporação)
muito bem lembrada pelo participante deste blog democrático, o camarada M.Pacheco, em seu pertinente comentário.
Dá a idéia exata de que os DONOS da grande mídia empresarial, mercantil e patrimonial, tratam os seus subordinados como ESCRAVOS, são "materiais humanos" que fazem parte do patrimônio da empresa.
Lembrei de um mote que os capitalistas brasileiros lançaram, no século passado, para tentar desmoralizar os ideais da esquerda socialista:
"O homem é comunista até passar a receber 10 salários-mínimos".
Ou seja, no pensamento da direita capitalista,
todo ser humano é um bem material que pode ser cotado monetariamente,
tem um preço e portanto pode ser comprado.
Os ex-esquerdistas que se associaram a esta idéia,
ao mesmo tempo em que se desvalorizaram como seres humanos,
serviram para corroborar esse pensamento da direita capitalista.
Só que, com a gradativa queda do poder aquisitivo do salário-mínimo, que veio acontecendo desde JK, passando pelos governos dos generais ditadores, depois por Tancredo/Sarney e Collor/Itamar, até o fim do governo FHC, em 2002,
o mote da direita inflacionou.
Agora, esses "expertos", ao se venderem, estão cobrando dezenas de vezes mais do que 10 salários-mínimos,
o que, diga-se de passagem, é um verdadeiro acinte aos trabalhadores autênticos das empresas de mídia,
que ganham salários humilhantes,
além de serem costumeiramente humilhados pelos gerentes e diretores, não raro, ao vivo e a cores.
Mas eu acho que o Roberto Marinho, como bom negociante que era, se hoje estivesse vivo, não compraria esses "exnobes" pelos salários que estão pedindo.
Até porque, hoje em dia, na avaliação da população, eles não valem 1 centavo.
flavio marcio diz:
06/03/2010
Este aí rebollou mesmo.
E se orgulha disto, num arroubo de miséria moral travestido de lucidez.
Mas, ele confirma que a conversão das pessoas para a direita transcende o nível da infraestrutura e opera, também, no da superestrutura, onde se encontram ideologia e psiquismo.
Há um prazer (ainda que mórbido) nesta mudança, sobretudo quando o sujeito fica não apenas DE direita, mas DA direita.
emir diz:
06/03/2010
Se vendem barato, porque o fazem com uma espécie de culpabilidade, como se tivessem sido meninos mal comportados que tinham atentado contra o poder vigente e que agora reconhecem que se comportaram mal, pedem perdão. Ficam o resto todo das suas vidas tentando demonstrar para a burguesia que não vão mais se comportar mal, que foi "um mal momento", um "pecado de juventude", que já passou. Dai sua ferocidade contra o seu proprio passado, personificado naqueles que permanecem defendendo os ideais que um dia iluminaram suas vidas.
Fabio Passos diz:
06/03/2010
O curioso é que estes figuras sempre recorrem a um moralismo puritano prá tentar justificar suas "convicções".
hã. todo mundo tá ligado que estes tipos venderam as "convicções"... por um maço de notas!
É por dinheiro sim.
Moralistas fajutos.
Os oligarcas da mídia-lixo-corporativa compraram eles. Por um preço bem baratinho.
Jorge Nogueira Rebolla diz:
06/03/2010
Eu fui esquerdista dos 16/17 anos até os 38. Comecei a me mover ideologicamente para o centro em 2003. Este início foi desencadeado pelo trio valdomiro-zé dirceu-carlinhos cachoeira, vocês ainda se lembram deles?
Até hoje só votei em uma pessoa para presidente da república. 89, 94, 98 e 2002 no filho do Brasil e em 2006 votei nulo.
Não trabalho em nenhum órgão de imprensa. Não recebo nada de nenhum deles. Não precisei do impulso do vil metal para abrir os meus olhos para o que realmente representa a esquerda. Os atos do governo lula e o seu apoio incondicional aos seus pares ideológicos e "antiimperialistas" foram suficientes.
Se em 2004 eu já estava no centro, a caminhada para a direita não parou até hoje.
Ainda concordo com uma declaração do lula, de dezembro de 2006: "Se você conhece uma pessoa muito idosa esquerdista, é porque está com problema". Acho que foi um dos poucos momentos de sinceridade e lucidez do príncipe do agreste.
Só espero que uma vitória da dilma não represente a tentativa de implantação de um Estado bolivariano no Brasil. Porque aqui não será tão fácil como na venezuela.
O pior de tudo no artigo é a total incapacidade do autor em aceitar que as pessoas possam mudar. Ninguém é obrigado a permancer eternamente com as mesmas crenças.
Lúcia Adélia diz:
06/03/2010
É exatamente isso professor, eles não merecem o mínimo de nosso tempo. Xô ex-esquerdistas esquisofrênicos e direitistas.
flavio marcio diz:
06/03/2010
Na direitaça atual, salta à vista o apoio dos colaboracionistas, que um dia foram ativistas de esquerda até se tornarem renegados.
No passado, eles pareciam consistentes e até julgavam com rigor os traidores das causas progressistas.
Batiam no peito jurando fidelidade ao ideário de transformar este mundo de injustiças, bravatas nem sempre sentidas por eles mesmos como tais.
O ponto é: mais do que falsos e mentirosos, muitos deram passos políticos errados, se enredaram em um ponto de não retorno até se tornaram as abjetas criaturas que estão aí, engolfados na direita.
Seguindo uma tese muito atéia, penso que a mesma alma pode habitar corpos diferentes. Por isso, essa profusão de jabors, tonicos ferreiras, robertos freires, albertos goldmans, magnolis, soninhas, lucias hipolitos e que tais. É A MESMA ALMA!
Maria Luiza diz:
06/03/2010
Caro Prof. Emir,
Quando os EUA atacaram o Iraque com base na farsa das armas de destruição em massa houve quem questionasse o silêncio do democrata Bill Clinton porque ele não criticou o republicano Bush. Alguém, na época, disse que faz parte do costume da política amerciana ex-presidentes não criticarem aquele que está em exercício, pois a presidência é uma instituição e não convém colocar em dúvida a democracia deles. Diferentemente daqui, onde um deputado e um senador de direita e uma senadora de esquerda ameaçaram "meter a mão na cara no presidente. Sabemos que as coisas nos EUA não são exatamente assim tão simples. Mas o que importa é que, enquanto eles lá do Império zelam pela estabilidade da política interna, mesmo que a externa seja aquilo que conhecemos, aqui o ex-presidente FHC há muito tempo faz sua maratona pelo exterior para colocar em dúvida as democracias da América Latina. Agora, justamente em ano de eleição está empenhado em atacar o presidente Lula (populista, autoritário, etc) e alertar para o "perigo" que Dilma representa, que ela não é uma líder, e por aí vai. Em jornais da Espanha e em alguns jornalecos dos EUA (Miami Herald, p. ex.) ele faz a mesma ladainha. É um caso sério isso de um ex-presidente querer passar para o mundo uma imagem ruim da democracia de seu próprio país e de seu presidente, quando o mundo publica exatamente o contrário. O (ex)sociólogo afirma que no Brasil há um "autoritarismo popular". Deve ser um eufeminsmo para o princípio da maioria. A quem serve FHC? Já disseram que a história acontece como tragédia e se repete como farsa. ´Há quem diga que os mesmos que participaram do "forum" do Millenium estaria querendo reeditar ou reatualizar (quem sabe, repaginar?) o IPES. Se é isso mesmo a imitação é bem falsificada pelo nível dos participantes. De qualquer modo, não custaria nada reler o Capítulo V de 1964: A conquista do Estado, de René Dreyuss. Vale também a leitura de Quem Pagou a Conta? de Frances Saunders. Sobre seu belo artigo sobre a miséria moral dos ex-esquerdisatas, tenho a dizer que quem vende a alma ao diabo cedo ou tarde tem que entregar. O pior é que se entrega por inteiro. Concorda?
chico zé diz:
06/03/2010
Caro professor,
Penso que o atual desespero dos que" foram sem nunca terem sido" é saber que a História lhes reservou o lugar dos traidores. Agora é tarde para justificar com argumentos pueris, falsos e até idiotas como vemos na conferência do Opus Dei.
Seus filhos sentirão vergonha....
emir diz:
06/03/2010
Alemães propõe que a Grécia pague suas dívidas vendendo ilhas, monumentos e obras de arte - já não bastasse tudo o que os ingleses roubaram da Acrópole para exibir no British Museum. Demoram os ex que se tornaram anti, para louvar a iniciativa de rapina dos alemães.
Ricardo diz:
06/03/2010
Boa, professor Emir, a Soninha Francine é mesmo um avião, tem que pousar muito!!!!!!!!
Jurgen diz:
06/03/2010
Brilhante descrição professor Emir!
À mantras, não se responde. À argumentos, sim.
Obrigado pelo texto.
grande abraço
José Luiz Rossi diz:
06/03/2010
O fiel retrato nauseabundo descrito do esquerdista arrependido,lembrou-me Oscar Wilde em "O Retrato de Dorian Grey".
Jorge Santos diz:
06/03/2010
É lamentável, nojento ver, ouvir, sentir esses seres asquerosos. Verdadeiros traidores. Pouco se fala em figuras como Apolônio de Carvalho, entre outros.
Excelente texto do Emir.
Será que um dia esses traidores serão levados a julgamento/condenação ( em vida em memória)???
Jorge Santos
Recife/PE
Alberto Cordiviola diz:
06/03/2010
Acho que há um termo que explica grande parte desse movimento dos supostos "ex-esquerdistas": oportunistas. Todo partido tem seu núcleo de oportunistas, até os de direita, que estariam prontos para passar à esquerda se esta tivesse perspectivas de poder. Mas é claro que há certos partidos que se constituíram em verdadeiros ninhos de oportunistas: é só ler a legenda da maioria dos nomes citados nos comentários para saber qual é.
Mas há muitos dos que foram citados que estão na classificação errada; não são ex-esquerdistas porque nunca foram esquerdistas. O que acontece é que durante a ditadura a demanda de quadros era pequena e todo mundo que ficava fora do poder era contra a ditadura e parecia de esquerda. Esse é o caso de boa parte dos "social democratas". Nunca foram de esquerda, pareciam apenas, em contraste com a truculência da direita de então, à qual não hesitaram em aliar-se logo após.
M. PACHECO diz:
06/03/2010
"Hoje eu sei que quem me deu a idéia de uma nova consciência e juventude
Tá em casa guardado por Deus contando vil metal"
Assim dizia BelchioreElisRegina.
Minha dor é saber que acreditei em alguns desses indivíduos.
Espero não mas me ludir.
Estou com 71 anos e ainda choro ouvindo essa múica.
Acho qu choro de raiva. porque "apesar de termo feito tudo que fizemos", tu continua como então.
emir diz:
06/03/2010
A Sonia Francine, que já teve um trabalho meritório com jovens das periferias, quando estava no PT, primeiro pousou nua supostamente para popularizar o andar de bicicleta (o que uma coisa tem a ver com a outra?) Agora deixou qualquer outra justificativa de lado para pousar para a Playboy. A Carta Capital, que não esconde suas preferências, compara logo com a atriz pornô italiana, a Ciocciolina e diz que prefere esta. Para uma candidata do PPS, nada mal.
M. PACHECO diz:
06/03/2010
"dos meus comunstas cuido eu. Frase de Roberto Marinho.
Naquele tempo, o dono da Globo mantinha seus comunistas bem pagos para atacar os que não estavam lá. Era mais fácil atacar a esquerda com gente dela. Por que sujar as mãos?
Como deu certo, hoje temos os comunistas dos marinhos, dos frias, dos civitas, dos mesquitas, etc.
Eles continuam não sujando as mãos.
emir diz:
06/03/2010
Me escreveram para dizer que no blog de um dos nostálgicos bushistas da Nem Veja, nem Leia, há 715 - até ontem - referências a mim. Aqui, nunca nem citamos o nome dele ou de qualquer de seus coleguinhas, empregados do Civita. Reflexo da importância que cada um dá ao outro.
Marcos diz:
05/03/2010
Muita gente pediu os nomes de pelo menos alguns traíras e vira-casacas que serviriam para exemplificar o que o professor Emir Sader disse no presente texto. Vamos a alguns nomes: Arnaldo Jabor, Millor Fernandes, Miriam Leitão, Carlos Vereza (ator), Marcelo Madureira (humorista), Fernando Henrique Cardoso, José Serra, Alberto Goldman, Fernando Gabeira, Sônia Francine, Roberto Freire, Raul Jungmann, Augusto Carvalho, Cesar Maia, Ferreira Gular (poeta), João Ubaldo (escritor), entre muitos e muitos outros, inclusive falecidos, como Paulo Francis (jornalista).
Aylton Mattos diz:
05/03/2010
AO LONGO DA HISTÓRIA DA LUTA DOS POVOS OPRIMIDOS, VIMOS VÁRIAS LIDERANÇAS, QUE LUTAVAM NO CAMPO DA ESQUERDA, OU SEJA DO INTERESSE DOS OPRIMIDOS, DAS LIBERDADES, BANDEAREM-SE PARA O LADO DO OPRESSOR.
LENIN NOS ENSINA QUE UNS DOS FATORES QUE FAZ COM QUE A BURGUESIA, SE MANTENHA É ATUAÇÃO DA "QUINTA COLUNA".
HÁ OS QUE RENDEM-SE AOS INIMIGOS, POR ACHAREM ESTES MUITO FORTES, QUE SERÁ IMPOSSÍVEL DERROTA-LOS. NÃO CONSEGUEM VER QUE SÃO "GIGANTES DE PÉS DE BARRO", "TIGRES DE PAPEL".
OBVIAMENTE DEPENDENDO DAS CIRCUNSTANCIAS DA LUTA, OCASIONAM GRANDES PREJUÍZOS, RETARDAM A VITÓRIA.
OU QUANDO AS FORÇAS POPULARES SAEM VITORIOSAS, OCORREM TRAIÇÕES,ROMPIMENTOS COM OS PRINCIPIOS REVOLUCIONÁRIOS, DEMOCRÁTICOS.
A LUTA É COMO UM TREM QUE SE SEGUE. UNS ENTRAM,OUTROS,SAEM NAS ESTAÇÕES E OUTROS SÃO FORÇADOS A SAIR E OUTROS TEM QUE AS VEZES SEREM JOGADOS FORA DO TREM. O QUE NÃO PODE ESTE PARAR.
PODEMOS CITAR VÁRIOS EXEMPLO QUE VÃO DE JUDAS A TROTISKI,KRUCHOVE,GORBACHOV.
NO BRASIL DE KALABAR,SILVÉRIO DOREIS,LACERDA A FHC, SERGIO MOTA, HAROLDO LIMA, AO LONGO DA HISTÓRIA.
MAS O DESTINO RESERVOU A ESTE TRISTE FIM.
É A VIDA. HÁ OS QUE ILUDEM-SE COM O INIMIGO E RENDEM-SE, AGACHAM-SE, VIVEM A LAMBER OS FUNDILHOS DA ESCORIA.
A LUTA SE SEGUE.
Walter diz:
05/03/2010
Em qual jornal o intelectual de esquerda CEZAR BENJAMIN está trabalhando???????????????
Num momento tão importante da história da América Latina os "puros" não querem se misturar com os pobres vitoriosos.
Interpretaram tão mal o CHE quando ele dizia que: SI HAY GOBIERNO SOY CONTRA.
Claramente ele se referia aos governos de direita, que existiam em toda a parte.
Araújo diz:
05/03/2010
...Alguém disse: quando quiseres um bom capataz, escolhes entre os próprios escravos. Veja que o conselho, tem dado certo.
angela diz:
05/03/2010
Senhor Emir Sader
Gostei tanto de seu texto que o publiquei em meu blog e vou repassá-lo a vários amigos de minha lista de endereços (sempre mencionando que o retirei da Carta Maior e que ele foi escrito pelo senhor).
Apesar de reconhecer nele vários senhores que foram referência para mim em tempos idos, confesso que não me espanto pois a carne é fraca...
Mas os verdadeiros permanecem, e aí percebemos toda a diferença entre os modismos e a verdade de se acreditar em um ideal.
Palmas para os que permanecem integros, deles a história terá outras coisas a dizer que não os chamarem de vira-casacas...
Luis José Ariosto Pereira Silva diz:
05/03/2010
Helenita, vc está certa, já chegou a hora de mostrarmos a verdade, o quanto antes, os países do Leste Europeu viviam bem até a infame queda do muro de Berlim, que foi a queda do padrão de vida desses povos, e o pior, eles mesmos, seduzidos pelo capitalismo correram para desfrutar da sociedade de consumo, mau sabiam que seriam vitimas inocentes, mas precisamos fazer mesmo essa comparação, com essas coisas que acontecem agora lá, como a prostituição infantil e a o empobrecimento racial, isso nao existia antes, o capitalismo acabou com a vida dessas pessoas ok
FRANCO ATIRADOR diz:
05/03/2010
Esses dias eu tava lendo uma notícia a respeito de um telespectador que atacou na rua o A.Jador e disse pra ele indignado:
- Ô, cara, por que nos teus comentários na televisão tem tanto ódio, tanto ressentimento, tanta dor, tanta paranóia, tanta agressão? Qual é , hein?
E o A.Jador:
- É BRÃÃÃÃNCO...
Mas eu acho que isso é só um boato... Deixa pra lá...
flavio marcio diz:
05/03/2010
Hanna Arednt já advertira em 1967 que o anticomunismo se deve em boa medida a ex-comunistas. Requentado agora como antipetismo ou antilulismo ou antidilmismo, segue o mesmo padrão regresso.
Messias Franca de Macedo diz:
05/03/2010
[SOBRE A NATUREZA DOS POLÍTICOS PROFISSIONAIS!]
########################
José Miguel Silva
FEIOS, PORCOS E MAUS – ETTORE SCOLA (1976)
Compram aos catorze a primeira gravata
com as cores do partido que melhor lhes fica.
Aos quinze fazem por dar nas vistas no congresso
das juventudes, seguem a caravana das bases,
aclamam ou apupam segundo o mandato
das chefias, empreendem o périplo das associações
de estudantes. Sempre voluntariosos, a postos,
sempre, para os trabalhos de limpeza após
o combate. São os longos anos de formação.
Aí aprendem a compor as maneiras, a interpretar
sinais, a meteorologia dos ventos, aprendem a mentir
honestamente, a ler memorandos, consultar dossiês,
a espumar de sorriso nos dentes, a escolher
whisky, o sim e o não mais oportunos. Aos vinte
já conhecem pelo faro o carisma de uns, a menos valia
de outros, enquanto prosseguem vagos estudos de Direito
ou de Economia. Começam, depois disso, a fazer
valer o cartão de sócio: estão à vista os primeiros cargos,
há trabalho de sapa pela frente, é preciso minar,
desminar, intrigar, reunir. Só os piores conseguem
ultrapassar essa etapa. Há então quem vá pelos municípios,
quem prefira os organismos públicos – tudo depende
do golpe de vista ou dos patrocínios que se tem ou não.
Aos trinta e dois é mais do que tempo de começar
a integrar as listas, de preferência em lugar elegível,
pondo sempre a gravata à frente de tudo. A partir
do parlamento tudo pode acontecer: director
de empresa municipal, coordenador, assessor de
ministro, ministro, ministro plenipotenciário na unesco,
gestor público, director geral, comissário europeu,
presidente da TAP, da PT, da PQP, embaixador
nas Seychelles e, por fim, jubileu e corolário de uma bela
carreira, o golden-share de uma cadeira ao pôr-do-sol.
[E muito formol, segundo o gênio Antônio Abujamra, ao declamar o poema no programa ´Provocações’]
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Messias Franca de Macedo diz:
05/03/2010
No bastidor, DEM já vê Dilma como "franca favorita"
publicada em sexta, 05/03/2010 às 19:33 e atualizado em sexta, 05/03/2010 às 20:20
Bornhausen terá trabalho para fazer a "raça" sobreviver
FONTE: http://www.escrevinhador.com.br/ - ínclito e impávido jornalista Rodrigo Vianna
COMENTÁRIO: José (S)erra erra até no vice poderia ter como vice o neonazista Jorge MAUrnhausen, indicação compatível com a sua vida ERRAnte!
(S)erra de vida ERRAnte,
(S)erra (S)ERRAdor
Quantas *tábuas você (S)errou?
Uma, duas, três!
*Aécio, Alckmin, quem mais?!
República Deste Banana dos Olhos Gordos
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
emir diz:
05/03/2010
Eu me limitei a descrever os mecanismos. Digam vocês os que merecem a carapuça.
Josue Honorio diz:
05/03/2010
Prezado Emir, há poucos dias voltava eu da escola dos meus filhos aqui em Recife quando fui surpreendido por uma locução matinal de Arnaldo Jabor na CBN, recheada com todos os ingredientes citados no seu texto. Mas o que mais me chamou a atenção foi o "conjunto da obra": o virulento tom anticomunista do discurso aliado ao ataque irresponsável a pessoas e instituições soou tão estranhamente extemporâneo que mal escondia o cheiro de naftalina de pelo menos três décadas. Tudo tão claramente forçado que só me restou pensar a que ponto um sujeito pode chegar para garantir alguns caraminguás na hora de seu crepúsculo...
Pietro Guerriero diz:
05/03/2010
Emir, me espanta o radicalismo que vejo em alguns dos comentarios. Vivemos em uma democracia consolidada e nao ha' lugar para golpes e coisas do tipo.
Me espanta ainda mais o fato que alguns dos radicais mais vocais sao aqueles que deveriam dar a pauta e estabelecer a linha ideologica.
Fica a questao: qual o destino de tanto radicalismo?
Luis Renato diz:
05/03/2010
Emir, muito apropriado o artigo.
Fica a duvida, porem, como disseram alguns, quem seriam os objetos da observacao.
A ver.
Messias Franca de Macedo diz:
05/03/2010
UM TRIBUTO À DIREITA UNIVERSAL! (Saído do forno há pouco!)
A NAU PERDIDA
Vejo os barcos singrarem
O mar
[curto
Vejo os barcos passando
- os tripulantes chafurdam
Na pura lama pura
Os barcos,
ao longe,
cada vez mais perto,
os porões assustam
proa e popa
Os barcos
Movidos a dentes
Os barcos singrando
O mar árido –
E lágrimas de andorinhas
Umedecem o corpo…
Desprotegido!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Alberto Cordiviola diz:
05/03/2010
Prezado Professor,
nada melhor do que lembrar a poesia de Silvio Rodriguez en "El Necio":
Para no hacer de mi ícono pedazos,
para salvarme entre únicos e impares,
para cederme un lugar en su Parnaso,
para darme un rinconcito en sus altares.
me vienen a convidar a arrepentirme,
me vienen a convidar a que no pierda,
mi vienen a convidar a indefinirme,
me vienen a convidar a tanta mierda.
etc. etc.
é a confissão de quem não quer ser um ex-esquerdista!
Helenita diz:
05/03/2010
Caríssimo Professor Emir Sader, seus artigos são preciosos para a minha geração (1943) e para os novos de olhos ofuscados pelas mentiras instauradas desde 1964... Para uma boa comparação, seria excelente o senhor abordar a situação que os países do Leste Europeu desfrutava (economica e social) e essa que hoje padecem inflingida pelo liberalismo assassino... Coisas jamais imaginadas como prostituição infantil, tráfico de seres humanos, indigencia, extrema violência, endividamento absurdo, empobrecimento radical...
É essa a receita monstruosa da elite nojenta, concebida pelo Pentagono e CIA, e gerenciada pelo fantasma FHC e sua malta de falsos moralistas... Vade retro! Viva o brasileiro com alta autoestima! Viva o presidente nordestino metalurgico! Viva Dilma, a guerrilheira idealista, como Pepe Mojica!
O Brasileiro diz:
05/03/2010
Caro Professor, não compartilho do seu sentimento, mas compartilho de seu pensamento de maneira geral sobre os ex-esquerdistas. Ele foi muito preciso e claro sobre como agem. Mas, no fundo, no fundo, o que os levou tanto a bradar as bandeiras esquerdistas quanto apregoar as vicissitudes do capitalismo foi tão e simplesmente seu desejo de poder. Os casos de Freire, Serra e até do próprio Lulinha paz-e-amor são emblemáticos! Abrirão mão dos ideais para ter poder! Não vou nem falar de FHC porque esse assumiu e disse “esqueçam o que eu escrevi”, e pronto! O que muda as pessoas é a perspectiva de poder, e isso é da natureza humana, e os diferentes são minoria, acredite, caro professor!
Mas como disse, não compartilho do sentimento, porque concordo com Raul Seixas, que disse: “eu prefiro ser, essa metamorfose ambulante”... mas também discordo profundamente, como você, que as mudanças venham acompanhadas da degradação do caráter.
O Brasileiro diz:
05/03/2010
Fui até o blog do Prof. Emir Sader para fazer o seguinte comentário:
Não compartilho do sentimento do professor, mas compartilho de seu pensamento de maneira geral sobre os ex-esquerdistas. Ele foi muito preciso e claro sobre como agem. Mas, no fundo, no fundo, o que os levou tanto a bradar as bandeiras esquerdistas quanto apregoar as vicissitudes do capitalismo foi tão e simplesmente seu desejo de poder. Os casos de Freire, Serra e até do próprio Lulinha paz-e-amor são emblemáticos! Abrirão mão dos ideais para ter poder! Não vou nem falar de FHC porque esse assumiu e disse “esqueçam o que eu escrevi”, e pronto! O que muda as pessoas é a perspectiva de poder, e isso é da natureza humana, e os diferentes são minoria, acredite, caro professor!
Mas como disse, não compartilho do sentimento, porque concordo com Raul Seixas, que disse: “eu prefiro ser, essa metamorfose ambulante”... mas também discordo profundamente, como você, que as mudanças venham acompanhadas da degradação do caráter.
rob diz:
05/03/2010
Um nome que não pode faltar:
Ferreira Gular.
Deprimente seu artigo recente na Folha de S(erra)P. sobre a Dilma.
toninho leite diz:
05/03/2010
Wellington Rocha Leite, parabens queria dizer exatamente o que voce disse. Criar emprego, melhorar a renda do povo trabalhador, exigir que o mundo respeite nosso pais e no fim de oito anos de governo conseguir aprovaçao de quase 80 por cento da populaçao deve fazer um mal terrivel para toda essa gente. Nossa vingança deve ser essa.
E. Moraes diz:
05/03/2010
Perfeito o texto. Imediatamente me lembrou o Jabor, que conheci na UNE , no velho e respeitado Centro Popular de Cultura (CPC), defendendo causas nobres como a questão do privilégio da elite no acesso à universidade, o voto do analfabeto, a revolução cubana e outras da época pré-golpe.
Me lembrei de Vereza, que também foi do CPC da UNE, hoje um pobre coitado, que serve agora de capacho na luta para manter seu emprego na teledramaturgia da Globo, onde seu espaço como ator é cada vez mais reduzido pela máquina de moer gente.
Mais para trás me lembrei de Carlos Lacerda, o ex-comunista, que virou-se para a direita com um ódio contra seus ex-pares inesquecível para quem ouvia seus discursos.
O ex-esquerdista é como o ex-fumante. Ele passa a ter mais ódio do cigarro do que alguém que nunca fumou.
Jorge Ernesto Couto de Castro diz:
05/03/2010
Olá, Emir!
Caro Emir infelizmente acontece muito de muitas pessoas trocarem as suas idéias por cargos e dinheiro isso não é raro, eu até acho que sei quem são essas pessoas mas seria interessante que o Emir citasse alguns nomes para que eu e os outros membros de Carta Maior verificassem e soubessem quem são.
Fabio Passos diz:
05/03/2010
E todo mundo sabe quem são... por uns dinheiros passaram a defender os privilégios indecentes da "elite" crápula.
Tão aí... na mídia-lixo-corporativa.
Os rico paga uma propininha e eles escrevem o que os rico quer.
Roberto diz:
05/03/2010
Alguns têm voz serena, macia... Falam "devagar". Escrevem em jornais falando de assédio... Como Fausto, venderam a alma ao demônio e, pior, ainda têm coragem de falar em ética. Professor Emir Sader, o senhor colocou a dedo na ferida!
Antônio Alberto (Pe.Alberto) Mendes Ferreira diz:
05/03/2010
Calabares, a geena vos espera !!!
O modelo do comunismo ; a doutrina de Cristo. >>
Atitudes comunistas : altruísmo, solidariedade, partilha e fraternidade. >>
Os traidores o são porque o egoísmo, a individualidade e a ganância os devoram ... >>
duda diz:
05/03/2010
O que dizer do PT-PMDB partido de "esquerda" nascido no abc paulista, tentando cooptar o Ciro Gomes , para não atrapalhar ninguém e sem nenhum candidato em São Paulo ?
Pedro diz:
05/03/2010
Há alguns dias atrás, em viagem pelo interior, tive que recorrer a um desses banheiros de estrada. Entrando num dos cubículos para um uso rápido deparei, num desses arames retorcidos seguros na parede por um prego enferrujado, com algumas páginas da Veja. Pensei comigo: não é que descobriram o verdadeiro, o mais nobre uso para a liberdade de expressão!Pois numa das páginas estava lá o nome de um desses que Emir elegantemente deixou de mencionar. A glória tem vários destinos!
duda diz:
05/03/2010
o Meirelles - PMDB-PT- 8 anos é centro direita
o Fraga -PMDB- PSDB 8 anos foi direita
PMDB - é centro mais o partido da moda
Esquerda nunca existiu politicamente , ah sim , mas só quem pode falar em esquerda nesta país é o PT ?
Essa piada foi boa.
José Carlos Matias diz:
05/03/2010
Sou militante do PT, há masi de 10 anos e creio que nunca sairei do PT, a não ser que o PARTIDO não sirvá mais como um instrumento de transformação.Prefiro passar fome a defender a direita, o pig.Nunca me vi defender gente como AECIO NEVE,S SERRA, FHC, JKB, CESAR MAIA, ou os noetos do TONINHO MALVADEZA.
Dani Tristão diz:
05/03/2010
Parabéns! Esses ex-esquerdistas chegam a dar pena mesmo. Fazem tudo para garantir seus empregos e mordomias. É deprimente!!! Quem poderia imaginar que Miram Leitão foi do PCdoB junto com seu pai? Espero que o pai dela não estaja vivo para ver sua filha se prostituir dessa forma.
João Batista Carvalho Antonini diz:
05/03/2010
Professor, Para o post"Saltadores de muro", ( Muitos não conseguem ultrapassar e ficam em cima do muro) não seria melhor conceituar ou diferenciar esquerdista e DE ESQUERDA ? Vejo grandes diferenças, que talvez, explique os "pulos". Gostaria de conhecer sua opinião.
Atila José diz:
05/03/2010
Heloisa Helena e Marina Silva, o bonde queria passar por elas e não passou...
duas estrelas que brilhavam ao sabor democrático, e que parece-me, foram apagadas pela falta de coragem e engajamento...
mas elas algum dia cairão em sí...
Luiz Brasileiro diz:
05/03/2010
Parabéns professor Emir. Seu texto é muito oportuno, esclarece este fato lamentável que é o ex-esquerdista arrependido a atacar os ex-companhieros por nada, às vezes só para ganhar algum. Indubitável que estes fantamas de si mesmos, como almas penadas sabem ao que renegaram pois ser de esquerda é por-se na defesa dos mais fracos e desafortunados, bater-se contra as injustiças cometidas contra quem quer que seja e viver com dignidade, sem se deixar subjugar nem ser posto de joelhos.
orlando sp-sp diz:
05/03/2010
Arnaldo Jabour representa o típico sabujo, o feitor ä serviço do senhor da mídia. Se alguém nåo quiser ser comunista, socialista é um direito que qualquer pessoa tem.
Agora, participar de um ''forum'' pela liberdade de expressåo(!!??) ao lado dos Marinho, dos Civita, Frias e toda essa tralha que em editoriais da época, apoiaram a derrubada de um governo eleito por um golpe civil-militar(é bom nåo esquecer) é, no mínimo, incoerente.
Se o sr, Marinho tem tanta convicçåo do que diz, abra o debate na Globo no lugar daquele lixo fétido exibido pela emissora, o BBB. Nåo fará, pois o povo brasileiro compreendeu que Lula lhes deu uma identidade política e, aos poucos, o brasileiro se transformará num ''animal político'' e nåo será mais enganado por essas vaquinhas de presépio.
Messias Franca de Macedo diz:
05/03/2010
Elogio da Dialéctica
A injustiça avança hoje a passo firme
Os tiranos fazem planos para dez mil anos
O poder apregoa: as coisas continuarão a ser como são
Nenhuma voz além da dos que mandam
E em todos os mercados proclama a exploração;
isto é apenas o meu começo
Mas entre os oprimidos muitos há que agora dizem
Aquilo que nòs queremos nunca mais o alcançaremos
Quem ainda está vivo não diga: nunca
O que é seguro não é seguro
As coisas não continuarão a ser como são
Depois de falarem os dominantes
Falarão os dominados
Quem pois ousa dizer: nunca
De quem depende que a opressão prossiga? De nòs
De quem depende que ela acabe? Também de nòs
O que é esmagado que se levante!
O que está perdido, lute!
O que sabe ao que se chegou, que há aì que o retenha
E nunca será: ainda hoje
Porque os vencidos de hoje são os vencedores de
de amanhã!
Bertold Brecht
BRASIL – em homenagem ao egrégio mestre Emir Sader
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Messias Franca de Macedo diz:
05/03/2010
Mestre Emir Sader – retidão de caráter, um homem reto, um homem bom!
Muito obrigado pelo seu legado histórico, memorável!
(Há homens que lutam um dia, e são bons;
Há outros que lutam um ano, e são melhores;
Há aqueles que lutam muitos anos, e são muito bons;
Porém há os que lutam por toda a vida
Estes são os imprescindíveis
Bertold Brecht )
BRASIL – em homenagem ao egrégio mestre Emir Sader
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
luiz pinheiro diz:
05/03/2010
Parabéns pela constatação, Emir. Esses pobres diabos vagam com desespero cada vez maior, pois o nosso presidente Lula (e a futura presidenta Dilma) estão provando ser possível democratizar a sociedade na prática, longe dos dogmas e à revelia das elites oligárquicas.
Jorge Gonçalves diz:
05/03/2010
O pior é a covardia. Nenhum deles tem coragem de declarar sua ideologia. Falam como se estivessem acima do bem e do mal. Quem militou na esquerda sabe da quantidade de oportunistas e infiltrados. Todo ex-comunista adora a forma e despreza o conteúdo. Cuidado com eles, pois são capazes de tudo por dinheiro e posição.
Fernando Ferreira diz:
05/03/2010
Professor Emir, o seu texto alcança muita gente.
Numa entrevista não me lembro agora a qual jornal/revista, o cineasta Jabor disse:
Fiquei um período sem trabalhar (porque não tinha aonde), passei sérias dificuldades, a Globo o chamou e com um ótimo salário passou a ser ex-esquerdista.
Marcos Rey (escritor)disse: existem dois tipos de gente a dar conselhos, ex-esquerdistas e ex-fumantes, NÃO ACEITEM.
Julio Cruz diz:
05/03/2010
Caro Uribatan e demais,
para ver os nomes dos bois, basta ler "A conferência de comunicação particular da direita", publicado no Opera Mundi: http://www.operamundi.com.br/opiniao_ver.php?idConteudo=1063.
Clodoaldo Rodrigues Nunes diz:
05/03/2010
Comp. Emir. Vivemos sob a tirania dos grandes impérios das comunicações. Entretanto, vale lembrar que esses mesmos grandes grupos midiáticos do mundo, estão agora aterrorizados por dois fantasmas: o que ronda a europa desde 1848 e o obsoletismo de seus meios de comunicação (jornais, revistas, rádio e TV ), provocado pela revolução da TI. Não sabemos bem onde isso chegará. Mas, sabemos a importância de combater com toda firmeza as idéias que divulgam.
Mirabeau Bainy Leal diz:
05/03/2010
DAS DUAS UMA:
OU ESSES "COITADOS" SE TORNARAM PSICOPATAS PARANÓICOS, EXERCENDO O RÍDICULO PAPEL DE MORTOS-VIVOS, À DESESPERADA CATA DE UM SUPOSTO AGRESSOR QUE OS AMEAÇA,
QUEM SABE ATÉ POR SEQÜELA DA DITADURA MILITAR QUE PRATICAVA A LAVAGEM CEREBRAL, MEDIANTE TORTURA, INCUTINDO EM SUAS MENTES A IDÉIA DO COMBATE PERMANENTE AO "INIMIGO OCULTO" EM NOME DA "SEGURANÇA NACIONAL" E DO "BEM-ESTAR DA POPULAÇÃO"
OU SÃO MESMO MAL-INTENCIONADOS, COM FALHA DE CARÁTER, QUE ESTÃO SIMPLESMENTE COM MEDO DE PERDER O EMPREGO E O "STATUS" DE "CELEBRIDADE" DIANTE DA POPULAÇÃO,
POR CONSEQÜÊNCIA DO CRESCENTE DESCRÉDITO DOS MEIOS DE DESINFORMAÇÃO DA GRANDE MÍDIA EMPRESARIAL, MERCANTIL E PATRIMONIAL,
QUE, AO NOTAR O CONSTANTE DECLÍNIO DO NÚMERO DE ASSINATURAS DOS JORNAIS E A ASSUSTADORA QUEDA DOS NÍVEIS DE AUDIÊNCIA DAS REDES DE TELEVISÃO,
TALVEZ EM BREVE NÃO CONSIGA MAIS SUSTENTAR OS MILIONÁRIOS SALÁRIOS QUE ESSAS "CELEBRIDADES" RECEBEM MENSALMENTE !
Luis José Ariosto Pereira Silva diz:
05/03/2010
A verdade eh que o povo nem sabe quem sao essas pessoas, nao ligam a minima, o povo quer eh progresso, comida no prato, dinheiro no bolso, e esses caras pensam que tem algum poder, ok
Alguém pode citar alguém da USP que jah tenha feito algo de bom pelo Brasil????? Ou algum sociólogo que seja mais importante para a vida do povo do que o presidente Lula???
A verdade eh que nao queremos essa falsa cultura, esse monte de ateus que cultuam o dinheiro e viveram as custas do povo durante muito tempo, e alguns até recebem pensão do gôverno como "perseguidos", mas que fujiram do Brasil com o rabo entre as pernas enquatno o presidente LUla e a presidenta Dilma eram torturados barbaramente pela ditadura
VIVA O BRASIL, VIVA OS BRASILEIROS DE VERDADE!!!!!!!!!!
Sandro Machado diz:
05/03/2010
É isso aí professor, perfeito. O maior inimigo da verdadeira democracia no Brasil, na Ameíca Latina e no mundo hoje, é, sem dúvida alguma, a grande mídia mundial. Abraço companheiro
Marroni diz:
05/03/2010
Aos nomes que alguns fazem questão.
Quando li esse texto, o primeiro nome que explodiu foi:
-Arnaldo Jabor, que se encaixa perfeitamente no perfil. Esse é o exemplo mais eloquente dos convertidos, dos que "encontraram jesus", assim como ex-gays, ex-anões, ex-traficantes, ex-comunistas.
A questão central é que com o passar dos anos esses "ex" qualquer coisa se acovardam diante da velhice e da decrepitude e se vendem a quem pagar sua pensão, a quem garantir seu sustento e cuidados médicos.
Sabem da realidade, são prisioneiros de sua consciência mas se vendem por medo e conveniência.
Por isso ficam reiterando que não são mais humanitários, não são mais libertários, não são mais igualitários.
São apenas "ex" de si mesmos.
vicente diz:
05/03/2010
Parece que o texto foi escrito sob medida para o Demétrio Magnoli (ex- Libelu/ O trabalho) e para o Reinaldo Azevedo.
Pobre Demétrio...
Julio Nopreste diz:
05/03/2010
Lula, Frei Tito, Genoino, Silvinho, Zé Dirceu, Zé do Bode, Aroldo Lima, etc
ubiratan diz:
05/03/2010
Prezado Professor.
De nome aos bois,fica muito vago, pra quem quer realmente tentar compreender o objetivo desta revista, ou é de outra geração,mas tem interesse em aprender.
Juracy Ferreira Santos diz:
05/03/2010
Grande definição pra essa súcia; "miséria moral". Continue assim professor. Vc nos engrandece a todos.
Sylvia Tigre de Hollanda Cavalcanti diz:
05/03/2010
Parabéns,Emir,seu artigo está perfeito.Considero o exemplo perfeito e acabado da sua descrição um conter-
râneo em quem,noutros tempos,já votei algumas vêzes:
Roberto Freire. Ainda bem que ser,também,conterrânea
do Presidente Lula é uma imensurável recompensa!
Luis Sergio Martins Pinto diz:
05/03/2010
Professor Emir, com todo o respeito que o senhor merece, há um grande engano na sua avaliação. Veja professor, quando militavamos certa vez em um congresso da CUT, no fundão, num momento de descanso, deitamos em um lugar que era uma garagem e uma militante que não conhecíamos, depois de algumas votações falou: "Ainda bem que a revolução não virá com tiros se não teriamos que matar muitos que se dizem de esquerda". Tenha certeza absoluta professor esses ex-esquerdistas "curtiram" o tempo de militância, muitos deles riquinhos travestidos de esquerda como Jabour. Tenha certeza esses sujeitos nunca foram de esquerda. Nunca tiveram compromisso em acabar com a pobreza, o analfabetismo ou acabar com o péssimo atendimento médico e hospitalar que o atual governo vem tentando acabar.
Ricardo diz:
05/03/2010
Magnífico texto, magnífica análise. Figuras que seriam simplesmente patéticas, tragicômicas e virulentas não fossem.
Amauri diz:
05/03/2010
Desculpe a enssistencia professor, mas o inicio da vacinação contra a "gripe suina" agora chamada de virus h1n1 ou gripe A, não importa, o fato é que o Brasil equivocadamente ou propositadamente, sendo governada pela esquerda ou por uma esquerda nominal, tambem não importa, o fato é que a partir de segunda -feira vão começar inocular nas pessoas uma "vacina" que em principio não tem razão de ser, pois essa tal "gripe mata milhares de veses menos que outras doenças presentes a decadas em nosso país e sem receberem a devida atenção das autoridades.
O que está em jogo são:
A tal vacina é vacina ou veneno?
As faixas etárias a serem "imunizadas" são totalmente incoerrentes.
90 MILHÕES de doses, nunca ví uma campanha de tal magnitude no Brasil, nem contra a miséria, nosso maior flagelo.
O povo precisa saber quem embolçou os valores astronomicos da compra das 90 MILHÕES de doses.
Estamos de fato financiando a crise dos países ricos?
Professor, o senhor acha que o governo é tão ingenuo que não esta junto com a maracutaia?^
INTERNAUTAS, talvez na segunda feira os seus impostos estejam sendo usados para envenenar seus familiares e a voce.
Piragibe Silva Borges diz:
05/03/2010
Bravo, Emir. Vemos isso a todo momento nesse nosso Brasil. Estão pensando que você se refere ao Jabor, mas esquecem que a súcia é vasta: Serra, FHC, Fogaça, Mainardi...
Francisco Antonio da Silva diz:
05/03/2010
Acho que a carapuça vai direto para as cabeças de duas mulheres: Heloisa Helena e Marina Silva. Acertei?
Moisés dos Santos Viana diz:
05/03/2010
Muito bom, Sader!
As vezes fico pensado até que ponto o daimon interior desse povo fica com essas aberrações. ou eles nos acham muito burros ou inflamam seu ego maldito.
alex diz:
05/03/2010
é uma questão importante essa. É uma das táticas mais comuns para desqualificar a esquerda. Passar a impressão de que as idéias igualitárias, de justiça social e soberania do povo vindas do socialismo/comunismo são coisas pueris, tolas, banais. São típicas de adolescentes sonhadores e ingênuos. O verdadeiro homem consciente, "amadurece" e se torna neoliberal. Como se o mundo neoliberal fosse realmente o único possível. Aí vem os argumentos hipócritas e demagógicos de que os governos esquerdistas são "populistas" e "assistencialistas" (tudo quanto é ação governamental visando justiça social é chamada de "populismo". essa palavra foi apropriada). O próximo passo do roteiro é dizer que não são governos democráticos, porque Cuba é isso, Chavez é aquilo, etc. E pior: começam a criticar o antigo bloco socialista do leste europeu, como se aquelas experiências encerrassem todo o Socialismo, todas as suas idéias. Socialismo/Comunismo NÃO É a antiga cortina de ferro liderada pela URSS. Aquelas foram EXPERIÊNCIAS que buscaram ser baseadas no Socialismo. As primeiras da História. Como se o fato de terem falhado significasse o fim de todo um conjunto de idéias. Nem é preciso acrescentar o quanto essa "confusão" é conveniente.
MARCELO SARAIVA diz:
05/03/2010
Professor vc nos enche de orgulho. Continue utilizando esta ferramenta da mídia democratica para colocar a direita ou mesmo os seus "cristãos novos" no seu devido lugar. Parabéns
Amauri diz:
05/03/2010
Sabias palavras professor,
Só espero não estarmos sendo governados por um faz de contas de esquerda.
Porque a minha desconfiança?
Devido a certa postura do governo em relação a políticas economicas e de saúde pública, como o caso da gripe súina, tomara eu estar enganado, e a explicação seria, "estar comendo pelas bordas" .O ou lamentavelmente "praticar uma politica de boa vizinhança".
NÃO ADIANTA SER NOMINAL DE ESQUERDA, TEM QUE PRATICAR GOVERNO DE ESQUERDA, POIS UM GOVERNO DE MEIA ESQUERDA É INTEIRO DE DIREITA.
wellington rocha leite diz:
05/03/2010
Meu bravo Emir Sader,
Homens como você, Emiliano José (deputado-Ba), o ministro Vanuchi e tantos outros, nos enche de orgulho, e nos faz acreditar ainda mais nos nossos ideiais.
Como o admiro Emir e tenho certeza que este deve ser o sentimento de milhares de Brasileiros.
Um forte abraço, e continue a nos iluminar com a sua lucidez e com a sua bravura.
jairo moreira diz:
05/03/2010
O irônico é que aqui em Pernambuco, o governo de Eduardo Campos é elogiado pelo nosso Presidente Lula, como uma jóia rara, apesar do poder executivo em parceria com o judiciário, tratar de forma criminosa o nosso sindicato dos trabalhadores em educação. E pior, é que integrantes da direita em nosso estado, agora fazem parte do governo eduardo campos, que tem todo apoio dos empresários, da mídia local ( jornal do comercio, diário de pernambuco) e da própria rede globo.
Antonio Luiz Rocha Dacorso diz:
05/03/2010
Parabéns por expressar um sentimento que tenho, de uma forma tão elegante. Sem citar os nomes, que aliás não se faz necessário para aqueles que como nós já passaram dos 50.
"A hipocrisia é a arte de amordaçar a dignidade. Ela faz emudecer os escrúpulos nos homens incapazes de resistir à tentação do mal."(Ingenieros, José em El Hombre Mediocre)
A internet tem servido para estes senhores exercitarem sua maledicência, espalhando mentiras.
Saudações
João Martins diz:
05/03/2010
Caro professor,
posso estar enganado mas acho que o Sr. está desabafando, segundo a conjuntura atual, em relação ao Arnaldo Jabor naquela reunião do Milenium. Mas o Paloci, que foi convidado, e foi ao encontro, é um ex-trotskista. Estaria o Paloci com um pezinho lá, odiando o seu passado?
Se o Zuenir Ventura não estiver nessa turma de ex-esquerdistas seria uma injustiça.
Josué Vieira diz:
05/03/2010
Bom...!à direita uma mão ESQUERDA de misericórdia lucida e crítica.Quem sabe ela acorde das cinzas de sua hipócrisia, mentira, enganos e individualidade sem limites. Ou por outro lado...!!!?? ela vai continuar fracionando os corpos dos seus adeptos e vendendo-os como mercadoria no mercado dos urubus das bolsas de valores!
Herbert diz:
05/03/2010
respondendo ao Oswaldo, o Reinaldo Azevedo é um exemplo emblemático
aldir diz:
05/03/2010
professor,
foi profundo esse artigo não é a toa que a unica oposição nesse país é da imprensa, imprensa golpista. como diz um amigo: pobre não lê jornal limpa a bunda com ele.
Luiz Seixas diz:
05/03/2010
além da fama e dinheiro, uma outra motivação é importante: inveja e despeito dos que foram preterido por outros de maior talento e melhor caráter. Vamos a alguns nomes das redações, como sugestão, já que nenhum foi citado:
Arnaldo Jabor
Tonico Ferreira...
E fora das redações:
Soninha Francine
Marina Silva
Fernando Gabeira
Cristóvão Buarque...
pablo diz:
05/03/2010
será que eram mesmo de esquerda ? O jabor, por ex., aposto que só foi contra a ditadura porque, do contrário, seria defenestrado pelos seus colegas de cinema, como Glauber Rocha e Nelson Pereira dos Santos. Com a abertura política e a queda do muro de Berlim, pôde afinal mostrar a que realmente veio. Queria que o Glauber estivesse vivo agora só para replicar verbalmente o lixo reacionário produzido por este serviçal-oportunista.
carlos saraiva e saraiva diz:
05/03/2010
Brilhante, companheiro Emir. A putrefação ideológica destas almas penadas será fatalmente a lata do lixo da história. Provam que nunca foram revolucionários apenas diletantes revoltados. A minha preocupação é com os companheiros que se autodenominam de extrema esquerda ou esquerda legitima e em fazendo oposição ao PT/Lula, reforçam a nau dos desesperados putrefatos , a direita e podem sensibilizar os moralistas tanto organicos e com mais facilidade os inorganicos de uma classe média temerosa. A luta será ferrenha e a lucida contribuição de intelectuais como voce é importantissima. Obrigado.
Oswaldo diz:
05/03/2010
Professor Emir, cite alguns nomes!
Olegário diz:
05/03/2010
É professor, venderam a alma e a dignidade por um prato de mingau.
É deprimente.
Heitor da Silva diz:
21/03/2010
Emir, suas palavras parecem muito coerentes e sábias.
O debate que perpassou a discussão poética entre João Cabral de Melo Neto e o "nunca-mais" Drummond, sobre a concretude da existência e o que por trás dela está que não vemos, se sintetiza no célebre poema de Drummond "Campo, chinês e sono" (A Rosa do Povo), nesse Drummond evidencia a construção antropocósmica do homem e como a concretude de Cabral não é capaz de apreendê-la, daí a dedicatória do poema à Cabral e a negação da possibilidade de a poesia concreta ser poética, como bem diz Drummond
"A poesia (não tire poesia das coisas)
elide sujeito e objeto". (Procura da poesia)
E em “E agora, José?", Drummond coloca o tom de indagação tanto sobre a direita quanto sobre a esquerda, que tudo idealizaram mas nada efetivaram e se pergunta o que farão pelos homens, onde está a aurora prometida?
Justamente pelo movimento do mundo não se dar pelas idéias, mas pela ação material dos homens e de superação de seus entraves a humanidade não pode realizar a prometência. E Drummond como parte desse povo novo, desse povo brasileiro "de Darcy", expressa parte da identidade do brasileiro, essa riqueza espiritual não-religiosa que a tempos atrás fez surgir a tropicália, principalmente com Gilberto gil, Tom zé e Caetano e com o eterno Ayrton Senna em Mônaco-1988 e Brasil-1991. O povo brasileiro é poético como Drummond e não como Cabral que vê na mera forma concreta a realização como um misero liberal tal qual Delfim Netto que vê em um momento da história humana a plena realização do homem, coisificando-a na proprieda privada.
Emir lhe brindo como um pouco do "José"
E agora, José?
A festa acabou,
a luz apagou,
o povo sumiu,
a noite esfriou,
e agora, José ?
e agora, você ?
você que é sem nome,
que zomba dos outros,
você que faz versos,
que ama protesta,
e agora, José ?
Está sem mulher,
está sem discurso,
está sem carinho,
já não pode beber,
já não pode fumar,
cuspir já não pode,
a noite esfriou,
o dia não veio,
o bonde não veio,
o riso não veio,
não veio a utopia
e tudo acabou
e tudo fugiu
e tudo mofou,
e agora, José ?
E agora, José ?
Sua doce palavra,
seu instante de febre,
sua gula e jejum,
sua biblioteca,
sua lavra de ouro,
seu terno de vidro,
sua incoerência,
seu ódio - e agora ?
Com a chave na mão
quer abrir a porta,
não existe porta;
quer morrer no mar,
mas o mar secou;
quer ir para Minas,
Minas não há mais.
José, e agora ?
Se você gritasse,
se você gemesse,
se você tocasse
a valsa vienense,
se você dormisse,
se você cansasse,
se você morresse…
Mas você não morre,
você é duro, José !
Sozinho no escuro
qual bicho-do-mato,
sem teogonia,
sem parede nua
para se encostar,
sem cavalo preto
que fuja a galope,
você marcha, José !
José, pra onde ?