09/03/2010
O passado e o futuro do Brasil
O livro – “O Brasil, entre o passado e o futuro” - foi concebido para fazer um balanço da herança recebida pelo governo Lula, das transformações realizadas nestes dois mandatos e dos objetivos colocados para o futuro do Brasil. Foi concebido como artigos individuais, numa perspectiva comum, como contribuições que favoreçam uma compreensão política do governo Lula e da plataforma da campanha da Dilma. A organização foi do Marco Aurélio e minha, compreendendo os seguintes textos:
- O Brasil, de Getúlio a Lula – Emir Sader
- O Brasil herdado – Jorge Mattoso
- A inflexão do governo Lula: política econômica, crescimento e distribuição de renda – Nelson Barbosa e José Antonio Pereira de Souza
- A sociedade pela qual se luta – Marcio Pochmann e Guilherme Dias
- Participação e mudança social no governo Lula – Luiz Soares Dulci
- O lugar do Brasil no mundo – A política externa em momento de transição – Marco Aurélio Garcia
- Um país para 190 milhões de brasileiros – Entrevista com Dilma Rousseff
Seria difícil resumir em um texto relativamente breve os principais conteúdos do livro. A reprodução da apresentação pode ajudar a compreendê-los:
“Tem sito dito – com certa razão – que a grande transformação econômica, social e política pela qual o Brasil vem passando nos últimos sete anos não foi, até agora, objeto de uma reflexão mais aguda, como ocorreu em outros períodos de nossa história republicana.
“Os textos que compõem este livro pretendem sanar em parte esse vazio, na perspectiva dos que valorizam positivamente as mudanças em curso no país. Eles buscam contribuir para a compreensão do Brasil contemporâneo – de seu passado, de seu presente e do seu futuro. São um conjunto de análises que abordam diferentes temas vinculados à herança recebida pelo governo Lula, às transformações realizadas por este e às propostas para sua consolidação, aprofundamento e desdobramentos futuros.
“Trata-se de contribuições individuais, advindas de óticas distintas. Elas convergem, no entanto, no projeto de “um país para todos”, expresso pela ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), em sua entrevista, quando fala da necessidade de seguir construindo “um Brasil para 190 milhões”.
“Parte-se das origens do Brasil contemporâneo, passando pela herança econômica recebida por Lula, pela evolução de sua política econômica, pelas novas relações com os movimentos sociais, pelo lugar do Brasil no mundo e chega-se a um novo desenho das relações sociais, em função das extensas transformações que o país atravessa.
“Os textos apontam para a necessidade de teorizar não em abstrato, mas a partir da prática desse governo. É a clareza dos obstáculos enfrentados, sobre os avanços realizados e o potencial aberto para o futuro que permitirá ao país seguir trilhando o caminha da emancipação econômica e social até aqui percorrido.
“Pretendemos contribuir para a mais ampla discussão que as forças do campo popular e a cidadania em geral necessitam desenvolver. Assim o Brasil poderá assumir, com consciência e mobilização, os desafios que o projetem como uma sociedade justa, solidária, soberana e humanista.
Emir Sader e Marco Aurélio Garcia”
Pretendemos realizar o maior numero possível de lançamentos e debates – uns 20 já estão programados – por todo o Brasil, com a presença dos autores que possam dispor do tempo para participação nelas. Os que se interessem em propor novos lançamentos, podem escrever para o blog, assim como os que queiram adquirir o livro, publicado pela Boitempo (www.boitempoeditorial.com.br) e pela Perseu Abramo (editora@fpabramo.org.br) , podem dirigir-se diretamente às editoras ou ao endereço do blog.
Postado por Emir Sader às 03:33
Messias Franca de Macedo diz:
10/03/2010
[DATA VENIA]
############
MAIS] UMA *MANCHETE CRIMINOSA DA ‘FOLHA DA DITABRANDA’!
Lula compara preso político de Cuba aos bandidos de SP
*a manchete já está na versão ‘online’!
http://www.folha.uol.com.br/
NOTA: independentemente da conotação que o presidente Lula quis dar ao assunto, NÃO foi JUSTAMENTE isto que o presidente declarou!
A MANCHETE DA FOLHA DEVERIA SER:
‘PIG recorre ao protagonismo de Cuba, para deter o sangramento das vísceras!’
UMA PERGUNTINHA BÁSICA : lá isto é jornalismo?!
República Destes Bananas Jornalistas-colegas dos Patrões, Golpistas, Terroristas, Antinacionalistas, lacaios!
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Jorge Ernesto Couto de Castro diz:
10/03/2010
Caro Emir pelo que diz essa introdução esse livro deve ser muito bom, em todo caso eu espero que Carta Maior possa vir a Porto Alegre e promover um debate sobre esse livro para que eu saiba mais e tenha a chance de falar com os membros de Carta Maior pessoalmente.
JOÃO MARTINS diz:
10/03/2010
Ok companheiro Emir, estamos então no aguardo finalmente livres da OEA!
Que todos os espíritos forjadores do grande sonho profético afroameríndio de libertação te inspirem!
Fraternal abraço!
Marcos Doniseti diz:
10/03/2010
Comprei o livro, 'Brasil: Entre o Passado e o Futuro', já o recebi (comprei pela Internet) e comecei a ler. Recomendo o mesmo a todos que desejem ter uma visão mais ampla das mudanças promovidas pelo governo Lula e que apontam para um aprofundamento das mesmas num futuro governo de Dilma.
Obs: Diogo Costa, gostei muito do seu comentário e publiquei o mesmo no meu modesto blog, ok? Qualquer problema é só me avisar.
Link:
http://guerrilheirodoentardecer.blogspot.com/2010/03/partidos-de-esquerda-e-de-centro.html
emir diz:
10/03/2010
Piaui ou outro lugar do Brasil, é só convidar e tratar de encontrar data. Vem logo artigo sobre a Comunidade de Paises da Amèrica Latina e o Caribe, finalmente livres da OEA!
jose carlos lima diz:
10/03/2010
Esse FHC foi desalojado do inferno que, agora está iluminado, não suportando ele a luz nem o discernimento foi expulso. Ele foi transferido para o Purgatório de onde sairá quando estive consertado. Edu, o admiro muito, vc é um cara batalhador, sempre preocupado com o Brasil sem deixar de lado sua famíla, seus afazeres. Parabéns. Um bom dia a você, seus familiares, amigos e leitores.
JOÃO MARTINS diz:
10/03/2010
Mil perdões, Emir.
Fui realmente injusto em não ter citado o trabalho que preparou o terreno no IPEA para esta gestão do Samuel,
desde que o Marcio Pochmann assumiu a direção. Estive mês passado em Brasília e conheci toda a turma nova que está lá. O entrosamento e a qualidade do relacionamento na equipe é de grande amizade. Distribui-se entre baianos, cariocas e paulistas. Sempre comemorando encontros e aniversários, que não faltam a discussão política sobre os problemas brasileiros. E sempre quando pode, o Marcio marca presença.
Me desculpe a falha. Você e o Marcio.
Mas estou aguardando um artigo seu sobre a comunidade de Estados da América Latina e Caribe sem a presença dos EUA e Canadá.
Aqui está a reunião inaugural -
http://linhasnomades.blogspot.com/search/label/Internacional
Fraterno abraço!
Marci diz:
10/03/2010
Professor,desta vez o Piaui esta incluido?
emir diz:
10/03/2010
É certo isso sobre o papel do Samuel Pinheiro Guimaraes na politica externa,mas a grande mudanca do Ipea vem de alguns anos, desde que o Marcio Pochmann assumiu a direcao.
JOÃO MARTINS diz:
10/03/2010
O Samuel Pinheiro Guimarães é um sujeito que reorganizou o Itamarati, tornando-o mais simples e prático, além de ter coordenado uma política externa que fez minguar a ALCA. Nesse seu deslocamento para a secretaria de assuntos estratégicos já é sensível as transformações no IPEA, depois do último concurso, dando um caráter mais sócio-político ao instituto que estava infestado de econometristas tucanos. Estes, naquela mentalidade neoliberal viciada, já estão ficando jururu e deslocados nesta nova gestão do Samuel.
Aliás, por falar e desenvolvimento estratégico, o Emir ainda não tocou no assunto sobre a comunidade de Estados da América Latina e do Caribe, sem a presença dos EUA e Canadá, e já substituindo, aos poucos, a representação da OEA. Se deve muito às articulações da política externa brasileira sob influência do Samuel que, bateu de frente com o FHC na questão da ALCA.
Fabio Passos diz:
09/03/2010
É preciso impedir o retrocesso.
O Brasil pode dar certo sim. E merece. Todos nós merecemos, pô!
Ninguém mais aguenta a vulgaridade desta subintelectualidade de direita divulgada todo-dia-o-dia-todo na mídia-lixo-corporativa.
Este eu achei muito interessante... lá no Nassif:
"A geopolítica do desenvolvimento
Apresentação de Samuel Pinheiro Guimarães, Ministro de Estado Chefe da Secretaria de Assuntos Estratégicos
"
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2010/03/09/a-geopolitica-do-desenvolvimento/
Cristiano diz:
09/03/2010
Um comentário sobre os presos políticos cubanos feito por Lula, por favor.
Luis José Ariosto Pereira Silva diz:
09/03/2010
Tomara que essas retaliações sejam o primeiro passo para romper relações com o Império estadunidense, acho que nao está longe o dia em que o BRasil vai soberanamente deixar de ter qualquer relação com a nação mais criminosa do mundo, espero que ainda no gôverno do presidnete Lula isso aconteça, ok!!!!!! VIVA O BRASIL, VIVA OS BRASILEIROS DE VERDADE
JOÃO MARTINS diz:
09/03/2010
Segunda parte -
5 DIMENSÕES DA CIDADANIA:
1 – Econômico-produtiva - A cidadania política é esvaziada se não vier acompanhada pela econômica.
2 - político-participativa - Só os interessados se fazem cidadãos.
3 - Popular – Independente de posse, instrução e condição social ou ideológica. É alargada pelos lados e pelo fundo.
4 - Con-cidadania - Solidariedade e cooperação.
5 - Terrenal - Co-responsabilidade coletiva para garantir futuro à terra e a humanidade.
DESENVOLVE-SE EM CINCO PONTOS FUNDAMENTAIS:
1 – Compromisso com a soberania: O povo brasileiro define seu próprio destino, objetivos e meios para implementá-los.
2 – Compromisso com a solidariedade: Por em ação todos os meios técnicos e cultura para liquidar a exclusão.
3 – Compromisso com o desenvolvimento: Desenvolvimento sustentado.
4 - Compromisso com a sustentabilidade: Centralidade ao ser humano individual e coletivo. Respeito ao patrimônio natural e cultural.
5 - Democracia integral: Formas cada vez mais participativas e abertas.
SUSTENTAÇÃO DO PROJETO –
Movimentos sociais organizados, cristãos da igreja da libertação, operariado industrial, setores importantes da classe média que sabem não haver salvação para eles e para as maiorias dentro da ordem do capital e setores progressistas que querem uma ruptura na história brasileira e democracia participativa.
VIABILIDADE DO PROJETO BRASIL:
Condições: Cultural , técnica e ecológica.
Condições políticas: Diminui o arsenal de instrumentos com os quais as elites dominantes tentam se eternizar no poder. Cresce e se aproxima a possibilidade do novo alcançar o PODER.
emir diz:
09/03/2010
Temos que comemorar, sim, a nova relacao de forcas: o Brasil publicou a lista de produtos norteamericanos que soferao tarifas para entrar aqui, veio correndo o Secretario de Comercio dos EUA negociar.
Enquanto a direita aqui só destaca o risco de aumentar o preco do tribo. Nem isso vai ocorrer: o Brasil pode comprra trigo do Canadá.
JOÃO MARTINS diz:
09/03/2010
Caro Emir, ainda não li mas estou providenciando a compra. No entanto, presumo que seja uma atualização do vinhamos debatendo aqui no Rio de Janeiro, desde o primeiro mandato de Lula. Fiz um resumo das conclusões que chagamos até então. Será que estaríamos indo na linha convergente?
A OPÇÃO BRASILEIRA:
(Obra escrita por vários autores: César Benjamin – Ari José Alberti – Emir Sader – João Pedro Stédile – José Albino – Lúcia Camini – Luís Bassegio – Luís Eduardo Greenhalgh – Plínio de Arruda Sampaio – Reinaldo Gonçalves – Tania Bacelar de Araújo).
Rio de Janeiro 1998 - Editora Contraponto.
Primeira parte -
QUE BRASIL QUEREMOS ?
Quatro Modos de ver o Brasil:
1 - Brasil visto da praia – A invasão vista a partir dos povos originários ( indígenas )
2 - A partir das caravelas dos europeus – A conquista
3 - A partir do Brasil-Nação – Resultado da miscigenação de raças e culturas num processo histórico-social complexo inventaram o Brasil moderno.
4 - Globalização X Brasil na encruzilhada – Prolongar a colonização ou completar a invenção?
As 4 invasões do Brasil :
1 – Com a colonização no séc. XVI
2 – Sec. XIX com emigrantes Europeus.
3 – Anos 30 do séc. XX e consolidada nos anos 60 com a ditadura militar.
4 – Globalização da economia e neoliberalismo político a partir da invasão tecnológica dos anos 70 (informatização e comunicação ) e da implosão do socialismo em meados dos anos 80 e conseqüente homogeneização do espaço político-econômico dentro do quadro do CMI ( capitalismo mundial integrado )
DA DEPENDÊNCIA A PRESCINDENCIA - EXPLORAÇÃO E EXCLUSÃO
-Cultura da dominação: Reprodução de valores , hábitos, gostos, sabores, tecnologias dos povos centrais que nos subalternizam.
-Cultura da resistência: Expressa o esforço dos excluidos
-Cultura de libertação: Rompe com o paradigma da resistência e criam nova Consciência de libertação. São um novo sujeito histórico.Importante foi a semana de arte moderna de 1922 ( “tupí or Not tupí that’s the question” ) Oswald de Andrade. A MPB, Cinema novo, arte de vanguarda, pedagogia do oprimido, mov. Estudantis libertários e teologia da libertação.
PROJETO BRASIL: CIDADANIA POPULAR .
Conceito de cidadania : “É o processo histórico-social que capacita a massa humana a forjar condições de consciência, de organização e de elaboração de um projeto e de práticas no sentido de deixar de ser massa e passar a ser povo, como sujeito histórico plasmador de seu próprio destino”.
Fabio Passos diz:
09/03/2010
O Brasil precisa comemorar muito a significativa vitória na OMC.
É um passo importante para corrigir um grave erro histórico: A irresponsável e incompetente abertura econômica de collor a fhc.
Os entreguistas escancararam nossa economia sem sequer negociar contrapartidas. Ingenuidade? Incompetência? Antes fosse...
Vendidos entreguistas nunca mais!
emir diz:
09/03/2010
Por enquanto já há dois lancamentos em Fortaleza: dia 13 de abril na Feira do Livro e dia 30, organizado pelo PT. Certamente haverá varios outros no nordeste, já há proposta de varios estados.
Medeiros diz:
09/03/2010
gostaria muito de esta presente nos debates de lançamento!
Seria muito custoso pedir para os organizadores se deslocarem um pouquinho do Centro/Sul e contemplar um pouco esse vasto Nordeste?
Amauri diz:
09/03/2010
Os ultimos 7 anos houve avanços, mesmo porque os 8 anteriores houve grande retrocesso, e como se o Brasil no governo FHC tivesse engrenado a marcha ré, porém não é hora de nos acomodarmos e achar que estamos no paraíso e que o governo Lula fez tudo, sê olharmos a questões: reforma agrária, reforma política, SUS, grandes empreiteiras levando boa fatia dos impostos e superfaturando obras que depois são tercerisadas e que a qualidade final fica a desejar, então por tudo isso, o BRASIL tem muito a realizar, e só vai conseguir se o próximo governo for bem mais ousado que o governo Lula, que enfrente o sistema dominante capitalista, os banqueiros, os grandes monopólios e latifundios, que não fique preocupado em agradar os dois lados, que pule para um dos lados do muro.
O imperialismo não negocia, ele sufoca, ele não tem parceiros, ele tem governos submissos, um governo de ESQUERDA de fato tem que governar nos moldes da ESQUERDA, pois, uma meia esquerda é uma direita inteira.
Diogo Costa diz:
09/03/2010
Professor Emir, gostaria que tu fizésse um artigo sobre o tema que desenvolvo no texto que segue. Percebo que a maioria das análises que se fazem sobre o governo Lula, ao não levarem em conta os dados objetivos da correlação de forças partidárias, ficam comprometidas. Comprometidas mais pelo desejo e pela expectativa do que pela realidade objetiva e concreta dos fatos.
Um abraço Professor!
Breve História da Correlação de Forças na Câmara dos Deputados
A sociedade brasileira é eminentemente conservadora. Pode-se medir com precisão este perfil através do percentual de votos dos Partidos para a Câmara dos Deputados ao longo da história:
- Percentual de votos válidos, para a Câmara dos Deputados, dos sucedâneos da ARENA e MDB (PDS, PFL, PPB, PPR, PP, DEM, PMDB e PSDB), entre 1982 e 2006;
1982 (PDS/PMDB) – 86,2%
1986 (PDS/PFL/PMDB) – 73,4%
1990 (PDS/PFL/PMDB/PSDB) – 49,3%
1994 (PP/PPR/PFL/PMDB/PSDB) – 63,1%
1998 (PPB/PFL/PMDB/PSDB) – 61,3%
2002 (PPB/PFL/PMDB/PSDB) – 48,9%
2006 (PP/PFL/PMDB/PSDB) – 46,2%
Notem também, que o PMDB, em 1982, teve 43,0% dos votos válidos. Em 2006, o PMDB e o PSDB (sucedâneos do MDB), tivéram juntos 28,2% dos votos.
O PDS, em 1982, teve 43,2% dos votos válidos. Em 2006, o PP e o PFL (sucedâneos da ARENA), tivéram juntos 18% dos votos.
O Brasil precisaria ter mais 01 ou 02 Partidos Políticos de esquerda. Partidos competitivos como o PT. A representatividade da esquerda no Brasil ainda é, infelizmente, muito débil…
Vejam bem! Eu não disse que a ARENA e o MDB, ou que o PDS e o PMDB são a mesma coisa. Longe disso… Qualquer um sabe que não eram a mesma coisa.
O que eu fiz foi apenas uma constatação. Mostrei a soma dos votos válidos, para a Câmara dos Deputados, dos remanescentes do bipartidarismo artificial da ditadura.
Quero mostrar com esses dados, de forma cabal, que a representatividade da esquerda no Brasil é frágil e ainda muito pequena. Considero que hoje, os remanescentes da ARENA e do MDB, são uma espécie de “centrão” conservador, que impede o avanço da esquerda progressista…
Em 1982, por exemplo, a esquerda (PT/PDT) fez 09,3% dos votos válidos para a Câmara dos Deputados. Em 2006, a esquerda (PT/PDT/PSB/PC do B/P-SOL/PSTU/PCB/PCO) fez apenas 29,8% dos votos válidos. Desses votos, somente o PT fez 15% (mais da metade).
É por isso que afirmo que o Brasil precisaria de mais 01 ou 02 Partidos de esquerda competitivos, no estilo do PT. Do jeito que é hoje, a esquerda não tem nem 1/3 dos votos para a Câmara dos Deputados! E aí, essa mesma esquerda fica refém do “centrão” conservador…
Espero que consigam compreender o raciocínio que descrevi resumidamente.
E a pergunta que não quer calar é a seguinte... O que fazer para aumentar a representatividade da esquerda no Brasil e não ficar tão refém (como hoje) dos partidos conservadores?
Júlio Ramon diz:
09/03/2010
Emir, não posso julgar um texto que ainda não li. Todavia, parece que para realizar a empresa de conceber uma críitica lúcida e sem sequitarismos ao governo Lula os autores quase todos são suspeitos. Todos eles, exceto você, ou fazem parte da folha de pagamento do palnato ou por lá já passaram. As editoras também não são lá tão imparciais. A fundação Perseu Abrano pertence as entranhas do PT. A Boitempo já é mais eclética, mas sempre tem um pezinho no petismo. Mas, embora realizadas às ressalvas, gostaria de ler especialmente o seu texto intulado "O Brasil, de Getúlio a Lula". Não tem como adquirir a publicação por capítulos?
Alvino Lemos diz:
09/03/2010
Excelente, Emir. Mais uma vez, você faz parte de momentos importantes da luta pela democracia.Parabéns
Manoel Antonio Bezerra Bacelar diz:
11/03/2010
Prof. Emir, tomei conhecimento da obra - O Brasil, entre o pasado e o futuro, durante o 4º Congresso nacional do PT. Ficarei grato em recepcioná-los em macapá- Ap, para o lançamento, colocando Amazônia no roteiro dos grandes debates brasileiros. Abraço!