19/10/2013 - Copyleft

A melancolia da elite intelectual

FHC saiu derrotado, com o rabo entre as pernas, como o político mais repudiado pelo povo brasileiro.

por Emir Sader em 19/10/2013 às 05:46



Emir Sader

Patético ver intelectuais melancólicos diante do Brasil de hoje. Uma parte deles, chegou à euforia quando FHC foi eleito. “Se alguém pode aplicar esse modelo com políticas sociais, será ele”- afirmou um deles. “Não preciso escolher entre Pelé e Garrincha”- disse outros, que fez campanha pelo Lula, mas correu assumir um ministério do no governo FHC, não sem antes anunciar “uma nova revolução democrática no Brasil”.
   
Era a projeção dos sonhos da intelectualidade paulista e da que se identifica com ela, como a elite da elite da elite brasileira. FHC chegava derrotando a esquerda, com uma bandeira que dava cores de modernização a um programa conservador. Propondo-se a “virar a pagina do getulismo” – melhor ainda, menos Estado, nada de populismo, fora sindicalistas, petistas, Lula, partidos de esquerda.
   
O diário da Barão de Limeira inaugurou um caderno especial – A “Era FHC”. Não precisou emprestar carros pro seu governo, mas emprestou todos os seus espaços e seu “dom de iludir”.

FHC saiu derrotado, com o rabo entre as pernas, como o político mais repudiado pelo povo brasileiro. Seus adeptos se refugiaram na melancolia. O diário da Barão de Limeira foi tirando do ar o caderno da Era FHC, sem nem noticiar seu fim e as razões. Seria um hara-kiri, da mídia e da elite paulista.

Para mal dos pecados, aquele governo foi substituído justamente por Lula e pelo PT – os inimigos que FHC pretendia ter derrotado, para o orgasmo da elite melancólica. O que fazer, além de esperar o fracasso do governo despreparado para governar? Se até FHC fracassou, o que o governo reservaria para o Lula?

Primeiro, as denuncias – misturadas, entre a direita e a ultra esquerda – da “traição” do Lula. Se confirmaria que para governar Lula teria que abandonar tudo o que a esquerda pregava. Teria que seguir a política econômica do FHC e sair como  “traidor” do povo brasileiro, desmascarado. Derrota da esquerda por décadas.

O “mensalão” era a prova que faltava: além de incompetente, o novo governo assaltava o Estado e seria derrubado com a pecha de corrupto. Banquete que de novo unia a direita com a ultraesquerda, tendo como inimigos o governo Lula e o PT. Salivavam as elites melancólicas diante da perspectiva de limpar o campo e poder governar por décadas sem a moléstia da esquerda, do Lula, do PT e do movimento popular.

O que fazer diante do sucesso do Lula, dentro e fora do Brasil? Diante da sua capacidade para eleger e reeleger sua sucessora? Refugiar-se na  melancolia. Dizer que tudo está ruim no Brasil, prestes a explodir. Que o povo se vendeu por bolsas família, por Minha Casa, minha vida, por empregos, salários, etc., etc.

Fazer o discurso escatológico de que o mundo está pior do que nunca, que o Brasil vai pro brejo, que o povo nunca aprende, que tudo pode ainda ficar pior, se o Lula voltar em 2018. E refugiar-se também nos espaços que a direita lhes reserva para esses lamentos na sua mídia.

Desencontrados do Brasil que melhora, da America Latina que avança – na contramão dos seus queridos EUA e Europa – só lhes resta um final resignado e resmunguento. Procurar algum candidato ou deputada que possa fazer alguma sombra ao governo. Porque ver triunfar ao Lula, ao PT, à esquerda, ao governo, é a estação final e melancólica da elite intelectual da nova direita.





Tags: Política




7 Comentários Insira o seu Coméntario !

Lazaro Curvelo Chaves - 28/11/2013
Interessante, sem dúvida. Admiro o que você escreve há mais de 25 anos.

Mas não entendi a guinada do PT à Direita ou, colocando de outra maneira, o que o PT faz, pouco difere do que os tucanos fizeram antes e vem em queda livre desde que, ao tempo de Collor de Mello a Imposição de Wall Street, por aqui alcunhada de "Consenso de Washington" nos foi passada como "dever de casa" que Collor, os tucanos e petistas fazem subserviente e obedientemente.

ONDE você vê esquerda num governo e partido que, a par do que comentas (corrupção, etc) pauta-se por:

_ Defesa do capital especulativo (alcunhado pelos "economistas" tupiniquins como "capital financeiro".

_ Manutenção do Latifúndio (e haja "agrobusiness"!)

_ Manutenção e mesmo aprofundamento nas privatizações tucanas.

_ Manutenção da Propriedade Privada dos Meios de Produção e de toda a atividade Bancária

_ Manutenção de baixos salários, vasto Exército Industrial de Reserva e forte propaganda na direção oposta da realidade.

Nada contra apoiar o PT - até o momento este é um país relativamente livre... - mas a insistência em que ele seja um partido "de esquerda" confunde a opinião pública. Não é.

Emir, você tem o direito de ter a ideologia de sua preferência, mas modificar a nomenclatura da ciência política não, combinado?

Abraços


Eurico Zimbres - 24/12/2013
Critica de quem quer o fim da " Manutenção da Propriedade Privada dos Meios de Produção e de toda a atividade Bancária " so pode ser entendida como elogio! Este nahao entendeu que Lula nao quer fazer a revolucao comunista no Brasil, quer somente melhorar a vida da imensa maioria que vive na miseria e fazer do Brasil um pais independente das potencias que nos querem como colonia.


Ezequiel luam - 21/10/2013
Em que país vive o PT? Todos os brasileiros deveriam mudar para este país das maravilhas onde vive a falsa esquerda e seus defensores. Pois o país em que eu vivo a saúde, a educação a segurança e tantas outras áreas então de insuficientes a péssimas. Sem falar na corrupção que vigora como nunca antes na historia desse pai. Esta falsa esquerda deveria se elevada a religião, pois seus seguidores defendem a todo custo algo que todos veem que não presta. E o Deus dessa religião é o LULA, o santo, o inocente o justo.


Cibele Nunes - 20/10/2013
É bom ler o que você escreve "sem medo de ser feliz!"


Piragibe Silva Borges - 19/10/2013
Tudo isso agravado pelas revelações que só o tempo traz das estratégias e táticas camufladas pela demagogia da "inovação", "governabilidade", "choque de gestão", "engenharia política" e inúmeros outros artifícios objetivando apenas e tão somente a aplicação de mumunhas na apropriação indébita do patrimônio público.


CLAUDIO FRANCISCO SALVADOR - 19/10/2013
Essa corriola do PSDB governava para 1/3 dos brasileiros. Nunca gostaram do povão; o sonho deles era mudar a bandeira do Brasil pela americana, falar inglês e entregar o Brasil de porteira fechada para os gringos. Foram reduzidos a sua insignificância. Agora é Dilma e depois LULA outra vez!


flavio - 07/11/2013
Permita discordar. Tenho orgulho de ter votado no FHC. Ele fez o melhor que pode. Teve sim que tomar medidas impopulares como a Reforma da Previdência. Mas veja bem o que fez sabendo do desgaste já o Lula que se elegeu acusando o Serra de que iria terminar o serviço do FHC e ralar com os pobres. Eleito fez a Reforma da Reforma e o resultados todos sabem qual que é. FHC Iniciou programas de transferência de renda via Bolsa Escola que por sinal o Lula chamava de bolsa esmola, dada para comprar votos. Controlou a inflação galopante e elevou o baixo investimento público Por exemplo no quesito investimento público consolidado em % PIB quando ele pegou o governo estava em 0,2% e entregou com 3,2%. Agora o mesmo quesito está em 2,4% e em queda livre. Petistas em geral gostam de rotular a revelia da realidade. Rotularam o Governo FHC de privativista, desgraça financeira, neoliberalista excludente só que os números desmentem isto. Compare o Crescimento do IDH de FHC com o do Lula. Com FHC cresceu mais que o triplo. Claro que entendo que quando está baixo um índice é mais fácil de subir que quando já está num patamar mais alto mas veja foi o triplo. Caro Emir reveja tua análise da realidade e quem sabe a partir dela venha a retirar algum dos inúmeros adjetivos depreciativo que você gosta de rotular o FHC.