Política

A Conspiração para Desacreditar a Esquerda do Brasil

Em uma era paranóica, a corroboração fornecida pela mais recente exposição do The Intercept é incomum

11/06/2019 11:10

Jair Bolsonaro e seu ministro da Justiça, Sergio Moro (Evaristo Sa/AFP/Getty Images)

Créditos da foto: Jair Bolsonaro e seu ministro da Justiça, Sergio Moro (Evaristo Sa/AFP/Getty Images)

 

Na noite de domingo, o The Intercept publicou uma série de artigos e documentos incendiários destinados a expor problemas maciços de comportamento antiético e motivos políticos na Operação Lava Jato do Brasil - uma investigação de cinco anos sobre a corrupção na estatal Petrobras, que resultou na condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Com base em “um enorme arquivo de materiais previamente não divulgados”, o The Intercept está relatando que o juiz Sérgio Moro, reverenciado no Brasil, na  lista do Time 100 , e em uma bajulação no 60 Minutes segmento em 2017 como modelo de uma corajosa virtude cívica, secretamente auxiliou a acusação no caso de Lula, uma flagrante violação ética em um sistema de justiça que depende da imparcialidade do magistrado presidente. Moro já foi nomeado ministro da Justiça na administração de Jair Bolsonaro, um direitista radical que venceu as eleições presidenciais em 2018, depois que Lula foi impedido de concorrer.

As comunicações internas que envolvem o promotor-chefe da Operação Lava Jato Deltan Dallagnol também revelam que as decisões sobre o caso de Lula no ano passado foram tomadas com motivos explicitamente partidários em mente: Lula foi impedido de ser entrevistado pelo principal jornal do Brasil por temer que pudesse ajudar a Fernando Haddad, principal oponente de Bolsonaro, quem Lula escolheu para concorrer em seu lugar quando foi preso no ano passado e proibido de concorrer na eleição. . Essas descobertas oferecem novas evidências para acusação em andamento no Brasil e em todo o mundo há vários anos: ou seja, que a acusação contra Lula, o presidente mais popular da história do país, foi motivada por animosidade política e sustentada por evidências frágeis.

Além da dimensão política dessas revelações, vale a pena refletir sobre o significado mais amplo das descobertas do The Intercept. Afinal de contas, não é todo dia que uma leitura dos fatos descartada como teoria conspiratória por tantas vozes sensatas do establishment é ratificada por extensa documentação. Ao publicar esta série de artigos, o The Intercept está se injetando diretamente nos debates em andamento sobre notícias falsas, o papel da imprensa e o uso de informações hackeadas ou anonimamente vazadas no jornalismo investigativo. “O imenso volume de materiais contidos neste arquivo, bem como o fato de muitos documentos incluírem conversas privadas entre funcionários públicos, exige que tomemos decisões jornalísticas sobre quais documentos devem ser relatados e publicados, e quais documentos devem ser retidos”. Os autores do The Intercept escreveram como prefácio. “Ao fazer esses julgamentos, empregamos o padrão usado por jornalistas em democracias em todo o mundo: especificamente, o material que revela delitos ou fraudes por atores poderosos deve ser relatado, mas informações que são puramente privadas e cuja revelação pode infringir a privacidade legítima. interesses ou outros valores sociais devem ser retidos. ” Resta saber se essas revelações influenciarão os milhões que abraçaram Moro como herói nacional nos últimos anos. Mesmo aqueles que relutantemente aceitam que Moro, Dallagnol e outros possam ter agido de forma inadequada quase certamente rejeitarão a noção de que Lula é inocente, apesar dos sérios problemas na forma como seu caso foi investigado e processado. À medida que o mundo lida com uma crise de confiança tanto nas instituições jornalísticas quanto nas instituições políticas, o Brasil pode muito bem oferecer um dos casos mais claros e mais bem fundamentados de um lado que distorce as regras para derrotar seus oponentes. Se isso importará não é claro.

O The Intercept foi lançado em 2014 pelos jornalistas Glenn Greenwald e Jeremy Scahill, que em 2016 adicionaram uma edição dedicada ao Brasil, onde Greenwald mora com o marido e dois filhos. Nos Estados Unidos, como um vociferante cético das acusações de que a campanha presidencial de Donald Trump conspirou com o governo russo durante a eleição de 2016, Greenwald ganhou a ira de muitos esquerdistas americanos - exacerbado por suas freqüentes aparições na Fox News e sua disposição de publicar documentos furtados ,profundamente prejudiciais para a administração Obama. “Seu instinto”, escreveu Ian Parker  sobre Greenwald para a New Yorker em 2018, "é identificar, em qualquer conflito, o lado que está reivindicando autoridade ou incumbência, e depois lançar seu peso contra essa afirmação, em favor dos não autorizados ou dos não licenciados - o intruso ”. No Brasil, no entanto, Greenwald é identificado muito mais com a esquerda política. Seu marido, David Miranda, atua no Congresso como membro do Partido do Socialismo e da Liberdade (PSOL) e tem sido um crítico aberto da homofobia e das inclinações autoritárias do atual presidente.

Como resultado, muitos dos que defendem Moro e Bolsonaro, ou que simplesmente abominam Lula e a política progressista, já estão tentando desvalorizar o jornal The Intercept como obra de ideólogos inescrupulosos. Tais argumentos não devem convencer uma audiência global, no entanto, dada a história de Greenwald como uma propagandista da igualdade de oportunidades e anti-establishment. E o que quer que seja que pense em sua política pessoal idiossincrática, as numerosas vitórias investigativas de Greenwald devem evitar que os leitores descartem suas descobertas - especialmente considerando que vários dos promotores da Operação Lava Jato citados nos documentos efetivamente confirmaram sua autenticidade.

Alguns no Brasil sugeriram que a força política dessas revelações pode ser menor do que o esperado. Oliver Stuenkel, professor de relações internacionais da Fundação Getulio Vargas (FGV) em São Paulo, sugeriu que as descobertas do The Intercept podem gerar mais furor nas mídias sociais do que na vida real - três de seus amigos que votaram em Bolsonaro, ele tuitou a título de exemplo, não acharam a notícia particularmente notável. Mas já há algumas coisas surpreendentes acontecendo no cenário político do Brasil, como resultado das revelações bombásticas de ontem. Um colunista de uma importante revista de notícias (Exame) tem sugerido ao outrora irrepreensível Moro a se demitir. O jornal Folha de S. Paulo também  relatou esta manhã que os membros da mais alta corte dizem que as chances antes grandes de Moro ser nomeado para a Suprema Corte estão agora “próximas de zero”. Se o The Intercept puder continuar a entregar significantes revelações dos bastidores da máquina da Operação Lava Jato, o que de fato farão, Moro pode estar em uma queda verdadeiramente memorável.

Parte inferior do formulário

Seria difícil exagerar o impacto cultural, político e econômico da Operação Lava Jato, que Vox chamou de “O maior escândalo de corrupção da história da América Latina - E, possivelmente, do mundo todo” em um vídeo explicativo de 2018  . A cruzada anticorrupção e seu time de zelosos e jovens promotores, dramatizados na série controversa de Netflix de José Padilha O Mecanismo, ultrapassou a política brasileira no rastro de grandes manifestções de rua em 2013, trazendo à luz o maior caso de corrupção da Petrobras e o relacionamento incestuoso entre o governo e os corporações privadas. Enquanto as investigações de anticorrupção cruzavam as fronteiras nacionais, varrendo a América Latina, os críticos alegaram que o discurso do governo limpo estava sendo usado como arma para neutralizar uma agenda política progressista. A presidente Dilma Rousseff, sucessora escolhida por Lula, sofreu um impeachment em 2016 por motivos instáveis em meio a um fervor amplamente antiestablishment - e profundamente conservador - alimentado em grande parte por um judiciário cada vez mais politizado.

Moro tornou-se o simbolo da reação contra 13 anos de domínio do Partido dos Trabalhadores em nível federal, um atraente protagonista de um melodrama nacional que colocou jovens reformistas contra um estado inchado e egoísta. As novas descobertas do The Intercept trazem os heróis internacionalmente festejados da história caindo por terra. Não é cedo demais para especular que o legado mais duradouro da Operação Lava Jato será a ascensão de um fanático perigoso como Bolsonaro, que se beneficiou de uma campanha anticorrupção, de um saturado establishment, que se mostrou bem menos interessante do que se pensava inicialmente.

Nessa era de teorias conspiratórias desenfreadas - Benghazi, Pizzagate ,  Russiagate - reconhecer a verdadeira intriga quando surge é mais urgente do que nunca. O material obtido pelo The Intercept já começou a delinear os contornos do que pode ser um dos enredos legais mais importantes do século XXI. Como o Brasil lidará com essas revelações, implicando figuras-chave na administração atual e lançando dúvidas sobre alguns dos principais eventos políticos dos últimos cinco anos, permanece incerto. E, como Greenwald já anunciou abertamente, ainda há milhares de documentos a serem revelados.

Andre Pagliarini é um professor assistente visitante do departamento de História Latina da Universidade de Brown. Está preparando atualmente o manuscrito do livro O nationalismo brasileiro do século vinte e um.

*Publicado originalmente no The New Republic | Tradução de Cristiane Manzato

Conteúdo Relacionado