Política

Bolsonaro aposta em uma guerra cultural do coronavírus

 

27/03/2020 15:24

Presidente do Brasil Jair Bolsonaro durante coletiva de imprensa sobre a pandemia de coronavírus no Palácio do Planalto, Brasília, Brasil, 20 de março de 2020 (Sergio Lima/AFP/Getty Images)

Créditos da foto: Presidente do Brasil Jair Bolsonaro durante coletiva de imprensa sobre a pandemia de coronavírus no Palácio do Planalto, Brasília, Brasil, 20 de março de 2020 (Sergio Lima/AFP/Getty Images)

 
Na quinta-feira, 12 de março, o presidente Jair Bolsonaro se dirigiu à nação brasileira. Apenas dois dias antes, ele chamou o coronavírus de "fantasia", mas agora estava usando uma máscara. Usando seu método preferido de comunicação, o Facebook Live, ele confirmou que o secretário de Comunicações, Fábio Wajngarten, havia testado positivo depois que ambos jantaram com Donald Trump no resort Mar-a-Lago, na Flórida. Bolsonaro disse que, por causa da pandemia, as manifestações nacionais planejadas para o domingo, 15 de março, organizadas para apoiar o presidente e atacar o Congresso e a Suprema Corte por atrapalharem seus instintos autocráticos, deveriam ser suspensas. Afinal, disse ele "uma tremenda mensagem já foi entregue" para os outros poderes do governo.

Isso foi verdade. Sem precisar encher as ruas com seus apoiadores, o movimento bolsonarista demonstrou sua vontade de intimidar as instituições democráticas existentes no Brasil. Não está claro, no entanto, o que Jair Bolsonaro quer fazer com elas. Seu filho Eduardo, agora provavelmente o principal ideólogo da família, garantiu que as ameaças não sejam apenas subtextos. "Se alguém jogar uma bomba atômica no Congresso, você realmente acha que as pessoas chorariam?" ele tuitou no mês passado.

Durante a campanha de 2018 de seu pai, Eduardo Bolsonaro se gabou de que bastava "um soldado e um cabo" para fechar a Suprema Corte. Jair Bolsonaro sempre defendeu o autoritarismo, mas como presidente, ele não propôs exatamente um plano coerente para o Brasil que esses órgãos mais moderados precisassem bloquear. O presidente realmente planeja fechar essas instituições ou apenas quer lutar com elas constantemente? E se o conflito piorar, será Bolsonaro quem perde? Essas são as questões que pairam sobre o maior país da América Latina, que começa a ser abalado pelo Covid-19.

"Agora você tem uma situação altamente imprevisível, em que é difícil descartar qualquer coisa. Qualquer uma das equipes pode vencer ”, disse Oliver Stuenkel, professor de relações internacionais da Universidade Getúlio Vargas, em São Paulo. Nesse esquema, as equipes são: Bolsonaro, de um lado, e o Congresso e o Supremo Tribunal, do outro. Para o presidente, vencer significaria governar sem impedimentos pelos outros poderes. “Geralmente, um dos elementos principais da democracia é que, mesmo se você perder, não perderá tudo. Mas Bolsonaro pode ter produzido uma situação diferente, mais parecida com as rodadas finais da Copa do Mundo - ou você sobrevive ou está fora.”

O bolsonarismo é um movimento explicitamente violento que despreza a democracia. Utilizou as sutilezas do governo representativo, mas também acredita que elas podem ser descartadas a serviço dos objetivos reais do movimento: a afirmação da família tradicional, a manutenção da ordem social existente no Brasil e, mais importante, a cruzada eterna para esmagar a esquerda. Antes de uma investigação anticorrupção destruir o establishment político e permitir que ele assumisse o centro do palco, a soma efetiva da vida política de Jair Bolsonaro, mais de 27 anos como congressista do Rio, havia sido um elogio à ditadura militar e apoio à polícia violenta do país.

Desde sua eleição, ele tem sido um incansável guerreiro cultural, atacando a imprensa, a oposição ou o sistema de freios e contrapesos, em um fluxo interminável de provocações que capturam muita atenção. Na última semana de sua campanha, ele descreveu o que isso significaria: a exclusão de todos os vestígios da esquerda do país. Ele ainda pode tentar fazer isso e subjugar as instituições brasileiras no processo; ou pode sofrer o mesmo destino que os três últimos presidentes daqui - e enfrentar impeachment ou prisão.

*

Bolsonaro está no poder há mais de um ano, e o céu não caiu; ou seja, a menos que você viva em uma das favelas do Rio onde o governador do estado e ex-aliado de Bolsonaro, Wilson Witzel, no ano passado autorizou a polícia a fazer chover tiros e bombas de helicópteros. Para a confortável classe média do país, a vida parecia a mesma de antes, se não um pouco mais estável do que fora sob o presidente anterior, historicamente o mais impopular do mundo, Michel Temer.

Há duas razões para isso. Primeiro, Bolsonaro adotou uma plataforma de livre mercado durante sua campanha de 2018. Parece que ele não se importa muito com política econômica, mas instalou um ministro das Finanças que admira Pinochet e é neoliberal, e a comunidade empresarial até agora ofereceu apoio condicional ao presidente. Houve crescimento econômico suficiente para manter as coisas rolando para as pessoas que realmente importam por aqui.

Segundo, Bolsonaro se recusa a fazer o que a maioria dos presidentes brasileiros desde a queda da ditadura fez: ao contrário deles, ele negligenciou formar uma coalizão de apoio no Congresso que levaria adiante sua agenda. Como resultado, o poder legislativo tem sido semi-independente, governando como um órgão de centro-direita relativamente sadio e emitindo repreensões frequentes ao executivo. Um projeto de lei de reforma previdenciária de longo alcance, cuja aprovação no ano passado era crucial para manter os mercados do lado de Bolsonaro, foi, na verdade, suavizado, reembalado e entregue por Rodrigo Maia, líder do Congresso, e acabou sendo muito menos regressivo como resultado.

Nos corredores do Congresso brasileiro, um complexo do outro mundo em Brasília, há discordância sobre o que Bolsonaro está tramando. Uma teoria é que ele é incompetente ou simplesmente não se importa muito em trabalhar com a legislatura; outra é que o conflito é intencional e parte de um esquema maior; e seus apoiadores dizem que ele simplesmente se recusa a se envolver nas maquinações corruptas que ele disse que aboliria.

"Ele está constantemente testando os limites de seu poder, avançando e depois recuando um pouco, para ver até onde pode ir", disse Gleisi Hoffman, presidente do Partido dos Trabalhadores de esquerda, que governou o país sob os presidentes Luiz Inácio “Lula” da Silva e Dilma Rousseff de 2003 a 2016. “Mas o que ele realmente quer é um sistema autoritário fechado. É nisso que ele acredita. "

Demonizado pelo presidente e apenas recentemente tendo garantido a libertação de Lula da prisão, o PT está na defensiva, embora ainda seja o maior partido da Câmara. Hoffman acha que a aliança de Bolsonaro com o capital pode desmoronar, especialmente se seu governo manipular mal a economia, mas prontamente admite que o presidente tem uma base comprometida que acreditou quando disse que era um candidato "antissistema". Então, ele precisa de conflito para sobreviver. "O jeito que ele faz política, e isso é uma característica do fascismo, é que ele sempre precisa de um inimigo para onde disparar seus apoiadores", acrescentou. “Primeiro é o PT, depois o Congresso, depois Lula, depois todas as instituições, depois Lula novamente. É assim que ele opera."

Carla Zambelli, uma congressista pró-Bolsonaro de São Paulo e conhecida por sua franqueza, tem uma visão diferente. "O presidente Jair Bolsonaro nunca apresentou um programa autoritário", disse ela, "e ele defende o pleno funcionamento das instituições brasileiras". O que difere, ela disse, é que ele "não se envolve em negociatas como aqueles que o antecederam faziam". Zambelli era uma defensora clara dos protestos marcados para 15 de março, antes de retirar seu apoio por causa do surto de coronavírus.

É bastante fácil desenhar um mapa das estruturas de poder do Brasil, indicando onde estão as lealdades e como os eventos podem se desenrolar em um momento de crise real. O Congresso e a Suprema Corte estão nas mãos do confuso centro político do Brasil, enquanto a oposição de esquerda não tem controle sobre precisamente nenhuma instituição. Enquanto isso, o bolsonarismo tem a presidência, o Ministério da Justiça e Segurança Pública, as forças armadas e, numa extensão ainda maior, a polícia militar - além de um núcleo duro de apoiadores fanáticos. Bolsonaro conquistou a presidência com 55% dos votos, o que significa que conseguiu o apoio de muitas pessoas que já votaram em Lula. Mas estudos publicados desde então confirmaram o que já estava claro nas ruas: que há um grupo menor de seguidores, especialmente zeloso - acima de tudo, jovens privilegiados nas grandes cidades - que provavelmente permanecerão com ele, mesmo que outros eleitores terminem por lamentar sua decisão.

Esse novo movimento formou alianças com as estruturas de poder existentes, enquanto outras estavam sendo destruídas. O juiz Sérgio Moro liderou a extensa e ambiciosa investigação anticorrupção “Lava Jato” que colocou Lula na cadeia em 2018, quando ele era o principal candidato na corrida presidencial. Imediatamente após sua vitória, Bolsonaro fez de Moro seu "super ministro da justiça" e o colocou no comando da segurança interna no Brasil, apesar das promessas anteriores de Moro de que ele nunca ocuparia um cargo político. Mas depois de um conjunto de revelações impressionantes publicadas pelo Intercept no ano passado, ficou claro que o próprio Moro estava violando a lei como juiz e conspirou ativamente para colocar Lula atrás das grades.

Embora a imprensa liberal global tenha escolhido Moro por anos como um cruzado anticorrupção, ele pode ser de fato o “mais importante defensor de um projeto autoritário” no governo, de acordo com a jornalista da Folha de S.Paulo, Mônica Bergamo. Lula tem sido relativamente cauteloso desde sua libertação, e é possível que ele tenha medo de ser jogado de volta se fizer muito barulho.

Depois, há poder armado. Desde o início da presidência de Bolsonaro, ficou claro que sua família tem laços profundos com as “milícias” da polícia, forças paramilitares na horas de folga de policiais ou ex-policiais que controlam grandes áreas do estado do Rio de Janeiro, incluindo a gangue que em 2018 assassinou a vereadora progressista Marielle Franco. Alguns se perguntam se as explosões bombásticas de Bolsonaro têm sido uma tentativa de desviar a atenção dos horríveis desenvolvimentos nesse caso, o que faria sentido - se ele não tivesse sempre agido dessa maneira.

Sinistramente, no entanto, um conjunto de motins da polícia militar no início deste ano, ostensivamente por um aumento salarial, demonstrou a disposição dos policiais de agir fora da cadeia de comando. Um senador foi baleado e quase duzentas e cinquenta pessoas foram mortas durante esses ataques; e o filho de Bolsonaro, Flávio, disse que foi em "legítima defesa" e preocupações com salários que levaram ao ferimento do político, rival de seu clã político. O governador de São Paulo, João Doria, ex-aliado de Bolsonaro, encarregado da polícia do maior estado, acusou o presidente de estimular o “miliciamento”, ou "milicia-ização" da polícia do país. O apoio ao bolsonarismo é menos sólido nas forças armadas, apesar dos gastos generosos do presidente nas tropas e do fato de que um terço dos membros de seu gabinete serem soldados. O alto comando militar nunca teve muita consideração por Bolsonaro antes de ele ser presidente, e é possível que eles o abandonem se as coisas realmente derem errado.

“Outro regime militar é impensável. Aquela foi uma época diferente ”, me disse o congressista Carlos Jordy, vice-líder do governo Bolsonaro na Câmara. Mas ele rapidamente reconheceu sua crença de que o período militar de 1964 a 1985 foi "necessário", porque "havia guerrilheiros que queriam instalar um regime comunista no Brasil". A resistência armada de esquerda só começou depois do golpe militar apoiado pelos EUA, mas eu estava mais interessado em descobrir se alguma coisa poderia justificar a supressão da democracia mais uma vez, talvez de maneira diferente.

Existem pessoas no país agora que querem tornar o Brasil comunista? Eu perguntei. "Existem, existem", mas em vez de ser um movimento armado, é "o marxismo cultural que prolifera em todos os cantos do país", disse ele. "Agora temos pessoas que pensam que não são socialistas, mas pensam como socialistas. Isso é Gramscismo." Juntamente com Eduardo Bolsonaro, Jordy defende que o comunismo se torne um crime no Brasil. Como existe um proeminente Partido Comunista aqui - que geralmente governa moderadamente e ajudou a organizar a Copa do Mundo -, isso significaria enviar seus colegas do Congresso para a cadeia. Mas ele disse que eles não precisariam ser presos, porque eles poderiam simplesmente deixar de ser comunistas.

Conversamos à noite em seu escritório, no último dia antes do congresso ser fechado aos visitantes devido ao novo coronavírus. O Congresso acabara de anular um dos vetos de Bolsonaro em um vaivém irritante sobre o orçamento. Jordy disse que Bolsonaro rejeitou a velha lógica da governança, recusando-se a distribuir empregos e favores para comprar votos, e que pode levar algum tempo para o resto do governo se adaptar à nova lógica. Na parede do lado de fora de seus escritórios, notei uma grande foto dele em pé sobre “Deus Vult”, palavras supostamente usadas para lançar a Primeira Cruzada. Ele disse que se identifica com elas, pois acredita que devemos lutar contra "aqueles que querem destruir a civilização ocidental". Quem são eles, perguntei. "Comunistas e globalistas".

*

Como se viu, os verdadeiros bolsonaristas não queriam cancelar os protestos. Eles acreditaram em seu querido líder da primeira vez, quando ele disse que o coronavírus não era motivo de preocupação, e não em seu apelo tímido para retardar a chegada da pandemia. A hashtag #desculpejairmaseuvou, ou "Desculpe Jair, mas eu vou", decolou nas mídias sociais. Um vídeo em particular capturou o espírito desse movimento digital: o deputado Éder Mauro postou um vídeo no qual declarou: “Um soldado que vai para a guerra, mas tem medo da morte, é um covarde”. Então dezenas de pessoas se ergueram atrás dele, saudaram a câmera e se comprometeram a ir às ruas.

À medida que as coisas avançavam no domingo passado, ficou claro que - apesar das garantias oficiais em contrário - essas marchas não eram apenas para apoiar o presidente. Pedidos de golpe militar, ou fechamento do Congresso e da Suprema Corte, ou início de uma nova era de repressão brutal, estavam por toda parte. No centro de São Paulo, uma faixa gigante dizia: “Intervenção militar - agora!” Um participante, um homem de 45 anos chamado Alexandre Lima, me disse: “Foi uma boa ideia adiar as manifestações. Mas eu fui assim mesmo”. Por enquanto, ele prefere apenas dizer aos outros poderes que é melhor fazerem o que Bolsonaro quer. Ele não é a favor de um golpe, ele disse, porque ficaria ruim.

"O mundo já acha que esse é um governo militar demais", explicou. "Isso causaria danos desnecessários à nossa reputação." Outro manifestante, um professor de 29 anos chamado Abimael Pereira, era muito menos diplomático. “Poderíamos tentar duas coisas para resolver esse conflito. Uma é pressionarmos o Congresso e a Suprema Corte, nas ruas, democraticamente”, afirmou. "A outra é que esses dois edifícios se tornassem nossas Torres Gêmeas." Nenhuma explicação adicional era necessária, mas ele a ofereceu de qualquer maneira. "Você sabe, nós os explodimos e matamos todo mundo lá dentro."

O próprio Jair Bolsonaro deveria estar isolado devido a preocupações de que ele havia recentemente entrado em contato com o Covid-19. Ou ele realmente tinha? Sua família fez pouco para esclarecer isso. Aparentemente, Eduardo Bolsonaro disse à Fox News que seu pai havia testado positivo, depois atacou a mídia de "notícias falsas" por relatar exatamente isso, voltando à Fox News para contar a uma âncora visivelmente perplexa que o teste do presidente havia, de fato, dado negativo. Quanto ao próprio Bolsonaro, que deveria ser contra a ideia de a população formar uma grande multidão nas ruas, ele começou a tuitar vídeos das manifestações em todo o país, obviamente incentivando ainda mais os que creem nele verdadeiramente a irem às ruas.

Então ele decidiu sair também. Desafiando seu próprio ministro da Saúde, ele cumprimentou simpatizantes de perto e posou para selfies. Sem máscara desta vez. Segundo uma contagem, ele tocou quase trezentas pessoas. De acordo com as estatísticas epidemiológicas atuais, se ele estiver infectado, isso o faria, provavelmente, responsável por várias mortes por infecção por Covid-19.

Obviamente irritado em uma entrevista no dia seguinte, ele disse que apertou as mãos dessas pessoas "porque era a vontade delas". Tudo isso parecia confirmar, finalmente, que Bolsonaro é incapaz de moderar seu comportamento: ele sempre fará guerra contra inimigos percebidos e sempre preferirá manter o apoio de 15 a 25% dos brasileiros, os verdadeiros radicais, a reconhecer que deve haver qualquer restrição a suas ações.

Para alguns brasileiros, essa foi a gota d'água. Vazamentos para a imprensa brasileira indicaram que figuras anteriormente tolerantes no Congresso e no Supremo Tribunal agora podem se unir contra ele. O congressista Alexandre Frota, ex-astro de cinema adulto e ex-bolsonarista, disse que apresentaria acusações de impeachment contra o presidente. O presidente perdeu o apoio de uma conservadora influente, Janaína Paschoal, que ajudou a liderar a acusação para remover Dilma Rousseff. Partes das grandes cidades entraram em erupção em um “panelaço”, o ritual de bater em panelas e frigideiras, na noite de terça-feira. O panelaço foi maior e mais alto ainda na quarta-feira, dia em que Eduardo Bolsonaro escolheu mais uma vez culpar o comunismo, desta vez na China, pelos problemas do país, causando uma fissura com o maior parceiro comercial do país.

Os panelaços continuaram ocorrendo de alguma forma todos os dias, já que a maioria dos brasileiros pesquisados disseram que eles apoiam a tomada de medidas extraordinárias contra o novo coronavírus. No fim de semana de 22 a 23 de março, os novos inimigos do momento para os bolsonaristas radicais se tornaram os governadores como Witzel e Dória, ex-aliados que adotaram medidas de longo alcance para retardar a disseminação do Covid-19 nos estados mais populosos do Brasil. Em outra entrevista desequilibrada na noite de domingo, o presidente Bolsonaro disse que os brasileiros não acreditam em pesquisas e que tudo isso fazia parte de uma trama, apoiada pela mídia, para removê-lo do poder.

Esse foi o mesmo resultado do domingo anterior. Os Bolsonaros sempre parecem escolher escalar conflitos. Eles devem imaginar que é o que melhor atenderá a seus interesses.

*Publicado originalmente em 'The New York Review of Books' | Tradução de César Locatelli



Conteúdo Relacionado